Namen der Netzwerk-Verbindungen auslesen

[Helmi]

Zitat von himitsu:

Tipp:
Und pssst, Dein FreeMem gibt nichts frei, da dort der Pointer nil ist (weil dieser ja seit dem GetMem verändert "Next" wurde).
(siehe mein Edit ... hatte das auch erst vergessen , aber keine Sorge ... der Code vom CodeOrakel, vergißt dagegen sogar komplett der Freigeben)

stimmt - der ist nil!
Aber dann dürft ja FreeMem nichts zu tun haben und falls ja, dann wird Speicher freigegeben.
Ich seh jetzt nicht so das Problem das drinzulassen, oder?

Zitat von himitsu:

Da AdapterName ein ANSI-String ist, besser nach AnsiString und nicht String "casten" (String(pAdapterList.AdapterName) ) ... dann gibt's eventuell auch weniger Compilerhinweise, bezüglich ANSI<>Unicode.

Also mein Delphi ist da ganz ruhig (ok - hab jetzt die o. g. Units mit drin)

Zitat von himitsu:

Und IpAddressList = evetuell auch mehrere IPs und nicht nur Eine.

Aber es wird doch nur eine angezeigt bzw. rückgemeldet von GetAdaptersInfo?


So - jetzt muss ich Himitsu genügend Zeit zum Antworten und Editieren geben.... - ist halt nimmer der Jüngste

[RWarnecke]

Mit GetAdaptersInfo funktioniert es nur mit der Registry. Wenn Du nur System gleich oder größer Windows XP unterstützen möchtest, dann nimm GetAdaptersAddresses.

[Helmi]

Zitat von RWarnecke:

Mit GetAdaptersInfo funktioniert es nur mit der Registry. Wenn Du nur System gleich oder größer Windows XP unterstützen möchtest, dann nimm GetAdaptersAddresses.

Bin ich jetzt blind oder steht in GetAdaptersInfo keine IP-Adresse?
Den "FriendlyName" hab ich gefunden - genau das was ich suche

Ich sehe GetAdaptersAddresses als Ergänzung zu GetAdaptersInfo an

[Schwedenbitter]

Hat schon mal jemand diesen Code mit ReportMemoryLeaksOnShutdown:= True; compiliert/ausgeführt?

Ich frage bloß deshalb, weil ich damit einen belegten Speicherblock angezeigt bekomme. Ich habe hier (vorletzter Post) ähnlichen Code gefunden, in dem vor pAdapterList := pAdapterList.Next; der aktuelle Eintrag auf eine Temp-Variable übertragen und diese dann jedes Mal freigegeben wird. Damit bekomme ich kein Speicherleck mehr.

Ich liebe aber kurzen Code. Daher meine Frage. Sollte es also wirklich kürzer gehen, würde ich mich über eine Antwort freuen.

[himitsu]

Für die Schleife muß man eine eigene Variable verwenden, denn durch pAdapterList:=pAdapterList.Next wird ja der Zeiger verschoben, und FreeMem(pAdapterList) kann dann nicht mehr das freigeben, was durch AllocMem reserviert wurde.

[p80286]

Ich habs nur überflogen, aber meiner Meinung nach muß in der Schleife while Assigned(pAdapterList) do PIP_ADAPTER_INFO genutzt werden.
Und die Freigabe für pAdapterlist ist in Ordung.

Gruß
K-H

[Schwedenbitter]

Zitat von himitsu:

Für die Schleife muß man eine eigene Variable verwenden, ...

Also passt das mit der temp-Variable. Danke für die ultraschnelle Antwort

[himitsu]

Wenn man FreeMem nil gibt, dann macht es nichts, da es ja denkt es gäbe nichts freizugeben.

Man muß ihm schon einen Pointer geben, welcher auch (noch) auf den freizugebenden Speicherblock zeigt.