Ist .NET-Framework 4.5 nicht mehr XP kompatibel?

[Popov]

Ich kriege das aktuelle .NET-Framework 4.5 nicht mehr auf mein XP installiert. Es kommt eine Fehlermeldung

Code:

Blockierungsprobleme:

.NET Framework 4.5 wird auf diesem Betriebssystem nicht unterstützt.

Auf vielen Downloadseiten im Internet ist XP immer noch aufgelistet, auf der MS Seite fehlt XP in der Liste der kompatiblem Systeme.

Ist das nur ein Zufall, es gibt eine extra XP Version oder will MS uns auf diese Weise nett drauf hinweisen, dass wir bitte ein aktuelles OS kaufen sollen?

[rwachtel]

Letzteres.

[mkinzler]

Seit XP gibt es nun schon 3 neue Betriebssystemversionen ( Vista, Win7, Win8)

[p80286]

Zitat von mkinzler:

Seit XP gibt es nun schon 3 neue Betriebssystemversionen ( Vista, Win7, Win8)

Und es gibt durchaus nicht kleine Unternehmen, die erst jetzt von XP auf W7 umstellen.
(aber es gab ja schon immer OS-Versionen, die nicht kaputt zu kriegen waren (DOS 2.1,DOS 3.2,Win3.1,Win98)


Gruß
K-H

[Robotiker]

Man kann ja mit VS2012 auch noch für .net 2.0 bis 4.0 entwickeln. Nur wenn es unbedingt 4.5 sein soll, läuft das Ergebnis halt nicht mehr mit XP.

Übrigens läuft VS2012 selbst, der offiziellen Liste nach, nicht mal mehr unter Vista.

[Bernhard Geyer]

Zitat von p80286:

Und es gibt durchaus nicht kleine Unternehmen, die erst jetzt von XP auf W7 umstellen.

Ein großer Kunde von uns hat erst vor kurzen nicht mehr neue Rechner mit Windows 2000 installiert

[mkinzler]

Win8-Anwendungen kann man wohl auch nur auf Win8 entwickeln
http://www.microsoft.com/visualstudi.../compatibility

[Robotiker]

Zitat von mkinzler:

Win8-Anwendungen kann man wohl auch nur auf Win8 entwickeln

Das ist richtig, vermutlich werden zur Darstellung Funktionen von Win8 gebraucht. Allerdings werden auch unter Win7 verschiedene Win8 bezogene Dinge angezeigt, was davon alles geht, habe ich noch nicht probiert.

Was die Erzeugung nativen Codes angeht, wird die Fähigkeit mit VC11 für WindowsXP zu kompilieren erst im Herbst per Update nachgereicht, erst dann gibt es auch die entsprechende Express Version.

Man kann aber in VS2012 C++ Projekten die Compiler von VS2008 und VS2010 in den Projekteinstellungen auswählen, also mit der neuen IDE arbeiten und den alten Compilern übersetzen.

[mkinzler]

Auch andere liefern also nach

[Popov]

Zitat von mkinzler:

Seit XP gibt es nun schon 3 neue Betriebssystemversionen ( Vista, Win7, Win8)

Ist das jetzt ein Grund? Das ist eine ernst gemeinte Frage. Java scheint da keine Probleme zu haben.

Es geht nicht drum, dass man noch für .NET 2 entwickeln kann, sondern, dass 99% der Programmierer in der Hinsicht Hirnlos sind und immer für die aktuelle Version progen.

Das soll jetzt kein Windows 7 Bashing werden, aber ich hab inzwischen 10 Versuche gestartet und 10 mal wieder Vista und Windows 7 wieder deinstalliert. Natürlich haben diese BS Vorteile, ich kann denen aber nichts positives abgewöhnen. Wenn MS meint jedes neue OS damit rechtfertigen zu müssen in dem sie Arbeitsabläufe für deren Nutzung ändern, dann sollen sich andere Leute meinetwegen davon begeistern lassen.

Wenn XP also schon so veraltet ist, warum sorgt MS nicht, dass die Nutzer das OS wechseln, weil die neuen BS besser sind, warum ist es nötig die leistung der alten Systeme künstlich zu beschneiden?