Fehler "access violation" - keine Ahnung, warum...

[DeddyH]

Wie sieht denn das Headerfile zu der DLL aus? Eigentlich gibt es ja nur 2 Möglichkeiten:
- die DLL fordert den Speicher an, befüllt ihn und gibt den Zeiger zurück
- die DLL erwartet einen Zeiger auf selbst angeforderten Speicher und befüllt diesen

Auf jeden Fall vermute ich, dass das ein Zeiger auf den Record sein soll und kein untypisierter. Die Kombination von New() und anschließendem NULLen macht zumindest keinen Sinn.

[Pow3rus3r]

Zitat von DeddyH:

Wie sieht denn das Headerfile zu der DLL aus? Eigentlich gibt es ja nur 2 Möglichkeiten:
- die DLL fordert den Speicher an, befüllt ihn und gibt den Zeiger zurück
- die DLL erwartet einen Zeiger auf selbst angeforderten Speicher und befüllt diesen

Auf jeden Fall vermute ich, dass das ein Zeiger auf den Record sein soll und kein untypisierter. Die Kombination von New() und anschließendem NULLen macht zumindest keinen Sinn.

Der Zeiger müsste eigentlich stimmen, denn mit falschem Zeiger macht die hardware garnichts bei Aufruf der entsprechenden Funktionen. Aber nach Aufruf der Funktionen startet die hardware wie gewünscht eine Signalmanipulation. Auch dürfte die Funktion sonst keine 0 als Rückgabewert (Ausführung ok) liefern.