Wie langsam ist Firebird über Internet wirklich?

[alleinherrscher]

Hi@all!

Ich weiß, dass es schon einige Themen zu Firebird und der Geschwindigkeit im Netzwerk gibt und dass Firebird bzw Interbase ziemlich viele kleine Datenpakete schickt, weshalb die Engine im Internet langsamer wird.

Ich habe hier ein Programm, das in der Firebird-DB ca 40 Abfragen macht. Dafür braucht das Programm 20 Sekunden übers Internet. Im Netzwerk geschieht die Abfrage nahezu sofort.

der Code sieht ungefähr so aus:

Delphi-Quellcode:

function TDataBaseConnection.IsDocumentInDB(CustomerID:integer;EMailDate:tDateTime):boolean;
var table: TIBTable;
    ta: TIBTransaction;
begin
   ta:=TIBTransaction.Create(nil);
  ta.DefaultDatabase:=DB;
  ta.Params.Add('read');
  table:=TIBTable.Create(nil);
  table.database:=DB;
  table.Transaction:=ta;
  table.TableName:='DOCUMENTS';
  table.filter:='CUSTOMER = '''+inttostr(CustomerID)+''' AND MODIFYDATE = '''+DateTimetoStr(EMailDate)+'''';
  table.Filtered:=true;
  table.Open;
  result:=(table.RecordCount>0);
  table.Close;
  freeandnil(table);
  freeandnil(ta);
end;

Dieser Code wird eben 40 mal aufgerufen. Ist dieser Code irgendwie sehr unperformant? Oder ist Firebird wirklich so extrem langsam über das Internet?
Gibt es andere DB's die die Aufgabe schneller erfüllen können (und wenn irgendwie möglich über TIBDatabase angesteuert werden können?)


Gruß und besten Dank,
Michael

[tsteinmaurer]

Ich würde mir angewohnen, dass man eine Art Profiling/Monitoring/Tracing verwendet, wenn es um Performanzthemen geht, damit man weiss, was der eigene Code so "verbricht".

Dein Code ist sehr Desktop-DB belastet. Kenn jetzt nicht die Implementierung im Hintergrund von IBX, aber ich könnte mir vorstellen, dass bei Verwendung von TIBTable/Filter/RecordCount im Worst-Case alle Datensätze zum Client transferiert werden.

Du willst ja im Wesentlichen überprüfen, ob basierend auf einem Filterkriterium, Datensätze existieren. Das kann mit SQL in einem SELECT gemacht werden, was dann am Server ausgeführt wird und letztendlich nur ein einzelner Wert zum Client übertragen wird.

Ja, Firebird's Remote-Protokoll ist geschwätzig und übers WAN weniger geeignet, aber in deinem Code steckt bei Verwendung einer Client/Server-Datenbank viel Verbesserungspotential.

Kommst du von einem Desktop-DB Background (Paradox, dBase, ...)?

[alleinherrscher]

Ne, ich habe nicht sehr viel Ahnung von Datenbanken im Allgemeinen und bin eher bei normaler Pascal-Programmierung zu Hause. Habe mir einfach über das Internet die entsprechenden Informationen zusammengesucht, um die Funktion zu schreiben. An anderen Stellen gehen ich auch über TDatasets, in denen ich mir die SQLInsert,Modify etc selber generiere. Aber auch die sind entsprechend langsam über WAN. Ist TIBTable sehr langsam? Allerdings sind in der entsprechenden Tabelle nur 5 Einträge gespeichert.

[tsteinmaurer]

Zitat:

Ne, ich habe nicht sehr viel Ahnung von Datenbanken im Allgemeinen

Schlecht, wenn man eine Datenbank-gestützte Anwendung schreiben muss. TIBTable ist für eine Client/Server-Anwendung nicht zu empfehlen.

[RWarnecke]

Das schreit doch förmlich nach einer Stored Procedure oder einer View.

[alleinherrscher]

Zitat von RWarnecke:

Das schreit doch förmlich nach einer Stored Procedure oder einer View.

Okay, das werde ich mal versuchen und dann das Ergebnis melden. Danke!

@tSteinmaurer Keine Ahnung zu haben ist immer schlecht, aber ich versuche dies gerade zu ändern. Danke für den Hinweis mit tibtable. Ruft das Teil immer die ganze Tabelle ab?

[RWarnecke]

Zitat von alleinherrscher:

Ruft das Teil immer die ganze Tabelle ab?

Jepp. Eine Query ist hier besser.

[tsteinmaurer]

Zitat:

Ruft das Teil immer die ganze Tabelle ab?

Dafür kenne ich IBX zu wenig, aber könnte gut sein. Darum auch der Tipp in Bezug auf Monitoring etc. um von Anfang an etwas im Köcher zu haben.