CodeTyphon

[QuickAndDirty]

Ja ich habe das jetzt auch gemerkt.
Wirklich funktionieren tut es nur als Admin.
Remove and Build All hatte ich aufgerufen....das baut auch alles außer Lazarus.

Mit Setup.bat und dann option 6 baut er mit die Big ide für lazarus, wenn ich alles als admin aufrufe.

Wäre ja schon cool wenn er "run as" selbst macht...

Habe jetzt aber alles...oh geil
endlich mal ein Lazarus mit genug Komponenten.
Kann man das noch mit MORFIK FX irgendwie Kombinieren?

Und noch zu der GPL . Was davon steht unter GPL ? Und stehen Projekte die Mit Lazarus gemacht werden auch unter GPL? Ich meine mich zu erinnern das ich damit auch Komerzielle oder Freie Nicht Offene dinge machen konnte.

Wie sind die Komponenten die hier eingebunden sind lizensiert?

[JamesTKirk]

Zitat von QuickAndDirty:

Und noch zu der GPL . Was davon steht unter GPL ? Und stehen Projekte die Mit Lazarus gemacht werden auch unter GPL? Ich meine mich zu erinnern das ich damit auch Komerzielle oder Freie Nicht Offene dinge machen konnte.

Wie sind die Komponenten die hier eingebunden sind lizensiert?

Lazarus selbst ist GPL. Die LCL ist wie die RTL und FCL von FPC als LGPL-with-static-linking-exception lizenziert. Bei einzelnen Packages, die bei Lazarus respektive CodeTyphon dabei sind, musst du dich selbst informieren. Normalerweise sollte die Lizenz in den Paketinformation drinstehen, ansonsten im Quellcode oder im schlimmsten Fall in einer Readme im Paketverzeichnis.

Gruß,
Sven

[QuickAndDirty]

Zitat von JamesTKirk:

Zitat von QuickAndDirty:

Und noch zu der GPL . Was davon steht unter GPL ? Und stehen Projekte die Mit Lazarus gemacht werden auch unter GPL? Ich meine mich zu erinnern das ich damit auch Komerzielle oder Freie Nicht Offene dinge machen konnte.

Wie sind die Komponenten die hier eingebunden sind lizensiert?

Lazarus selbst ist GPL. Die LCL ist wie die RTL und FCL von FPC als LGPL-with-static-linking-exception lizenziert.

Sorry, wegen meiner Unkenntnis. Was bedeutet "LGPL-with-static-linking-exception" für mich?
Kann ich ein Programm das ich unter verwendung dieser Bibliotheken schreibe Verkaufen ohne es Quelloffen zu machen? Muss ich die Liste der Urheber der Bibliotheken in der Anwendung unterbringen und eine LGPL Kopie?

Zitat von JamesTKirk:

Bei einzelnen Packages, die bei Lazarus respektive CodeTyphon dabei sind, musst du dich selbst informieren. Normalerweise sollte die Lizenz in den Paketinformation drinstehen, ansonsten im Quellcode oder im schlimmsten Fall in einer Readme im Paketverzeichnis.

Danke, das habe ich befürchtet.
Wo stehen die Paketinformationen?

[D-User]

CT hört sich ja theoretisch erst mal interessant an, aber:

aus dem about von CT kann ich erst mal wenig lesen, das Forum ist recht dünne
beschrieben.

Kann man einen Vergleich mit Lazarus ziehen?
Lazarus liess sich bei mir inzwischen recht problemlos installieren und
benutzen, kann man das auch über CT sagen?

Ansonsten les ich aus deren Mission-Statement im about bzgl. Lizensierung
nur euphorisches "wir wollen alles Freeware-machen" raus, aber nix belastbares.

Wie weit free ist CT bzw. damit erstellter Source/Projekte, weiss das jemand
der schon einen Install unternommen hat?

[QuickAndDirty]

Zitat von D-User:

CT hört sich ja theoretisch erst mal interessant an, aber:

aus dem about von CT kann ich erst mal wenig lesen, das Forum ist recht dünne
beschrieben.

Kann man einen Vergleich mit Lazarus ziehen?
Lazarus liess sich bei mir inzwischen recht problemlos installieren und
benutzen, kann man das auch über CT sagen?

Ansonsten les ich aus deren Mission-Statement im about bzgl. Lizensierung
nur euphorisches "wir wollen alles Freeware-machen" raus, aber nix belastbares.

Wie weit free ist CT bzw. damit erstellter Source/Projekte, weiss das jemand
der schon einen Install unternommen hat?

CT IST LAZARUS.
Es ist quasi ein Configurator für Lazarus und FPC. Es installiert Lazarus mit einem ähnlichen Komponenten Umfang wie Delphi. Das ist für mich das wichtigste denn Kompenenten in Lazarus zu installieren ist ein Krampf.
Dann hat man auch noch mit einem Click den jeweiligen Cross-Compliler für jedes System das man sich vorstellen kann erzeugt...das interessiert mich nicht ganz so...aber wenn man es schon frei haus bekommt warum sollte man es nicht nutzen

[QuickAndDirty]

was bedeutet

Code:

Der Prozedureinsprungpunkt "Direct3dCreate9EX" wurde in der DLL "d3d9.dll" nicht gefunden

beim starten von Lazarus auf einem WIN XP SP 3 rechner?

[D-User]

Zitat von QuickAndDirty:

Zitat von D-User:

bla

CT IST LAZARUS. ....

supi, thx, hab jetzt sogar ich verstanden

[D-User]

Zitat von QuickAndDirty:

was bedeutet

Code:

Der Prozedureinsprungpunkt "Direct3dCreate9EX" wurde in der DLL "d3d9.dll" nicht gefunden

beim starten von Lazarus auf einem WIN XP SP 3 rechner?

d3d9.dll ist wohl ne DirectX-Bibliothek, soweit ich das schnell ergogle;
sieht also nach nem Versionsproblem mit DirectX aus, würde ich vermuten.
XP auf neuestem Updatestand alles von MS betreffend?

[QuickAndDirty]

Zitat von D-User:

Zitat von QuickAndDirty:

was bedeutet

Code:

Der Prozedureinsprungpunkt "Direct3dCreate9EX" wurde in der DLL "d3d9.dll" nicht gefunden

beim starten von Lazarus auf einem WIN XP SP 3 rechner?

d3d9.dll ist wohl ne DirectX-Bibliothek, soweit ich das schnell ergogle;
sieht also nach nem Versionsproblem mit DirectX aus, würde ich vermuten.
XP auf neuestem Updatestand alles von MS betreffend?

Ich habe danach dx 9 installiert (neuer geht XP nicht) und neugestartet ...selbes problem....
jetzt läuft gerade wieder ein remove all build all....ich habe Zeit!

[D-User]

Zitat von D-User:

CT hört sich ja theoretisch erst mal interessant an, aber:

...
Ansonsten les ich aus deren Mission-Statement im about bzgl. Lizensierung
nur euphorisches "wir wollen alles Freeware-machen" raus, aber nix belastbares.

Wie weit free ist CT bzw. damit erstellter Source/Projekte, weiss das jemand
der schon einen Install unternommen hat?

ich seh schon, da gabs an anderem Ort schon Bedenken, insofern beantwortet:
http://www.delphipraxis.net/1184586-post2.html