IdHttp.Get & Geschwindigkeit

[G-Baumstamm]

Zitat von Daniel:

Ein TidHTTP.Get() ist wenigstens nicht pauschal um den Faktor 5 langsamer, da muss also irgendwo noch der Wurm drin sein - den Du aber meiner Ansicht leichter entdecken wirst, wenn Du Dich vorerst von Threads fern hältst.

Ich habe nochmal versucht das ein bisschen einzugrenzen, wahrscheinlich liegt es doch am Server. Im Schnitt dauert die Verarbeitung etwa 2,5 Sekunden (was in etwa mit dem FF vergleichbar ist, er zeigt die Seite zwar relativ schnell an, bis das Laden-Symbol weggeht könnten es aber tatsächlich 2 Sekunden sein), allerdings gibt es hin und wieder Einbrüche, so dass das Laden 5-6 Sekunden dauert, das ist aber wahrscheinlich dann serverseitig ...

Zitat von jaenicke:

Es sei denn du hast das nicht ordentlich gekapselt und greifst auf GUI-Elemente in deinen Download-Funktionen zu. Das wiederum macht weder ohne noch mit Threads Sinn. Und im Thread knallt es dann, wenn du unsynchronisiert zugreifst.

Wo der Mann Recht hat, hat er Recht ... mir war nicht klar, dass man über andere Threads nicht auf die GUI zugreifen kann, und ShowMessage auch kein gutes Tool zur Fehlerbehebung in Threads ist ...

Hab jetzt nur die tatsächliche Problem-Prozedur im Thread & damit gehts ohne Fehler. Frage wäre jetzt nur noch, wie ich herausfinde, wenn der Thread fertig ist, im Moment setze ich am Ende des Executes ne Variable auf true, und habe im anderen thread ne while-Schleife, die so lange sinnlos herumrattert bis die Variable true ist ... das geht doch bestimmt noch eleganter.

[Luckie]

Wenn du so was machst, dann nimm eine Messagebox oder nimm Writeln, dann musst du nicht immer Klicken. aber wenn man einen Thread erstellt, steht doch oben im Kommentar, dass man nur mit Synchronize auf die GUI zugreifen darf.

[busybyte]

Edit: gelöscht
Dachte zuerst Messages wären eine Lösung aber du willst ja von Thread zu Thread Statusmeldungen senden.

[G-Baumstamm]

Heyhey,

schön wie sich manchmal eins zum anderen fügt.

Das Problem mit der Status-Meldung nach Beendigung des Threads habe ich jetzt einfach so gelöst, dass das was nach Beendigung des Threads geschehen soll, im OnTerminate des Threads gestartet wird, damit spart man sich die unnötig auf Hochtouren arbeitende Schleife

Das Beste ist aber, dass das ganze sogar eine Lösung für das Ausgangsproblem mit der langen Bearbeitungsdauer von IdHttp.Get geliefert hat: Ich starte jetzt einfach parallel für jede meiner 10 Anfragen einen Thread, dadurch geht die einzelne Anfrage natürlich auch nicht schneller, durch das Multithreading ist die Gesamtlaufzeit aber von ~60-90 Sekunden auf ~15 Sekunden gesunken, was natürlich nen riesiger Gewinn für mein Programm ist

Danke für eure Hilfe Jungs !