Minimale Exe-Datei- bzw. Compilatsgröße VCL-freier Delphiprogramme

[Delphi-Laie]

Hallo Delphifreunde!

Interessiert am VCL-freien Programm LuckiePing, konnte ich die dem Archiv beiliegenden Quelltexte auch compilieren, und das gelang mir (aufsteigende Delphiversionsnummern) ab Delphi 4. Soweit mir bekannt, steigt die Größe der Compilate mit jeder Delphiversionsnummer immer mehr an. Ein kleineres Compilat als das mit Delphi 4 erhaltene ist es deshalb vermutlich nicht möglich.

Doch die erhaltene Exe-Dateigröße ist mit 74 kByte immer noch fast doppelt so groß wie das beigelegte Original (38 kByte). Funktional kann ich keinen Unterschied zwischen beiden erkennen. Es scheint im kleineren Original vor allem der "untere" bzw. "hintere" Teil verkleinert zu sein bzw. zu fehlen, der eher den "nichtausführbaren" Teil der Exe-Datei ausmacht, was ja auch logisch ist.

Nun meine Frage: Weiß jemand, mit welchen Zaubereinstellungen man solch kleine Exe-Dateien erhält, in denen der redundante Teil signifikant verringert wird?

Ein Packer wie upx scheint nicht angewandt worden zu sein, dafür ist auch im kleineren Exe-Datei-Original noch zu viel "Quelltext" zu erkennen.

Viele Grüße

Delphi-Laie

[lbccaleb]

Vllt. wurde das Programm mit kleineren Units, als den Standart Delphi Units compiliert. Du kannst die Datei Größe reduzieren, indem du zb. die System.pas bearbeitest. Assarbad hatte da mal was auf seiner Webseite.

[p80286]

Wie sieht's aus mit Bereichsüberprüfung und Konsorten?
Das ist ja auch nicht ohne ein Mehr an Code zu bekommen!

Gruß
K-H

[Delphi-Laie]

Zitat von lbccaleb:

Vllt. wurde das Programm mit kleineren Units, als den Standart Delphi Units compiliert. Du kannst die Datei Größe reduzieren, indem du zb. die System.pas bearbeitest. Assarbad hatte da mal was auf seiner Webseite.

Ja, danke, daran dachte ich auch schon.

Bei mir ist allein schon die Summe der Unit-Compilate (dcu-Dateien) größer als die beigelegte Exe-Datei. Also müssen die abgespeckten Standardunits (entweder als Quelltext oder in compilierter Form) auch den beigefügten Units "untergeschoben" werden, meine ich.

Auf Assarbads Webseite fand ich zwar schon sehr viel, aber dazu noch nichts. Eigene diesbezügliche Experimente waren bisher nicht erfolgreich, aber das war auch inklusiv VCL, wo fast alles von allem abhängt.

[Delphi-Laie]

Zitat von p80286:

Wie sieht's aus mit Bereichsüberprüfung und Konsorten?

In den Projektoptionen->Compiler?

Ich experimentierte auch schon mit den Optionen im Compiler- und Linker-Reiter (auch beim Debug), jedoch ohne irgendwelche erkennbaren Auswirkungen auf die Compilatsgröße.

Des Pudels Kern ist, daß in der "besseren" Exe-Datei die Redundanz im hinteren Teil verringert oder beseitigt ist/wurde.

[himitsu]

Ohne Debuginfos und mit minimaler RTTI (vorallem ohne die erweiterte RTTI)
werden auch neuere Compilate kleiner.

Man beachte auch, daß immer mehr Baiscode in den EXEn enthalten ist und daß die Resourcen über die Zeit gewachsen sind.
(leider kann/tut der Linker keine ungenutzen Resourcen entfernen)

[jaenicke]

Zitat von Delphi-Laie:

Nun meine Frage: Weiß jemand, mit welchen Zaubereinstellungen man solch kleine Exe-Dateien erhält, in denen der redundante Teil signifikant verringert wird?

Die dort enthaltenen Informationen mögen für dich und deine Anwendungen nicht wichtig sein, aber redundant sind sie deshalb noch lange nicht. Wir nutzen z.B. Features wie die erweiterten RTTI-Informationen und brauchen diese Daten daher.

Dann zu deinem Beispiel:
Die genannte LuckiePing.exe wurde mit UPX komprimiert:

Zitat von himitsu:

Man beachte auch, daß immer mehr Baiscode in den EXEn enthalten ist und daß die Resourcen über die Zeit gewachsen sind.
(leider kann/tut der Linker keine ungenutzen Resourcen entfernen)

Wie auch? Schließlich lässt sich nicht feststellen welche davon benutzt werden...

[p80286]

Zitat von Delphi-Laie:

Auf Assarbads Webseite fand ich zwar schon sehr viel, aber dazu noch nichts.

Dann versuch einmal den Hinweis auf NicoBendlin, da gibt es "Hello World" in 5KB.
(MiniDExe)

Gruß
K-H

[himitsu]

Zitat von jaenicke:

Wie auch? Schließlich lässt sich nicht feststellen welche davon benutzt werden...

Über Compilerschalter wird das scheinbar nicht beachtet. {$IFDEF}

Jedenfalls war mir so, als wenn es dennoch immer eingebunden wurde.

Aber selbst wenn, es gibt leider keine Compilerschalter für "mache nur, wenn dieser Typ BENUTZT wird".

[shmia]

Du kannst auch noch ein paar Bytes rausschneiden, indem du die Relocationstabelle beseitigst:
StripReloc