Exe verschlüsseln

[HausiZ]

Uups, da habe ich eine falsche Nummer gepostet:

28.4.12 Code 34496

So Zacherl, gibt mir bitte die Formel.

Hausi

[HausiZ]

Oder ganz einfach, gib mir doch den Code für den 4.5.12

Bin wirklich gespannt. Habs nur mit dem Taschenrechner kurz aufgerechnet, doch die effektive Formel enthält Name und Vorname etc.

Hausi

[HausiZ]

So nebenbei, fals Ihr Euch wundert, warum ich antworte: Ich hab Peter meine Formel gemailt.

Hausi

[HausiZ]

Hallo Medium

Ich weiss nicht warum es Peter braucht, bei mir war es eine Spielerei einen Schutz zu entwerfen. Doch seit Jahren mache ich das nicht mehr und das meiste, was ich produziere ist eh Freeware.

Decompilieren bei Lazarus wenn man alle entsprechenden Filter gesetzt hat, geht das überhaupt?

Ist mir auch klar, wenn einer kopieren will, dann macht er es. Mit krimineller Energie kommt man immer ans Ziel.

Hausi

[Zacherl]

Ich bezog mich darauf, dein Programm zu cracken und nicht deinen Algorithmus. Auf Assemblerebene findet sich da meistens ein solches Konstrukt:

Delphi-Quellcode:

asm
  cmp eax, 1337
  jne @@TerminateProcess
end;

Egal wie komplex dein Algo ist, der die Zahl 1337 berechnet, so ist es doch eine Sache von Sekunden in OllyDbg beispielsweise, das JNE zu einem NOP zu machen. Das Programm würde daraufhin ganz normal lauffähig.

Und genau solches Code Patching kann man höchstens durch die genannten kommerziellen Tools ein wenig einschränken.

[Aphton]

Ieee.. Codepatching pfui, macht das überhaupt Spaß?

Ich hab ja schon einige Higshcore-Listen mancher Spieler hier im Forum geknackt - habe die Algorithmen reverst, die Upload Seite rausgefunden, die Paketstruktur und evt. Kodierung (base64 zB) ermittelt (Protokoll) und habe selber ne kleine Anwendung geschrieben, die beliebige valide Highscore Einträge machen konnte ^^

Das macht mir Spaß ^^ Codepatching ist... langweilig!

[lbccaleb]

Zitat:

...da kommt keiner drauf.

Richtig, es kommt keiner drauf einen "richtigen" Kopierschutz zu entwickeln. Ich kann dir auch nur zur Branding-Methide raten, und eher versuchen, den "untreuen" Kunden ans Leder zu gehen, wenn Sie die Software illegal weiter verbreiten.

Kopierschutztechniken sind eigentlich Überflüssig. In der Medienbrange mittlerweile sogar teilweise nervig, da zum bsp. BluRays nicht mehr ohne weiteres abgespielt werden können, auch wenn Sie original ist.

[Kuster Peter]

Danke für alle Tipps. Wir werden es wie in der Vergangenheit machen. Das Programm ist sehr günstig und beinhaltet eine Hotline. Im Grunde genommen bezahlt der Kunde nur die Hotline, das Programm ist kostenlos. Wer damit arbeiten will braucht zwangsläufig ab und zu die Hotline. Demzufolge gewähren wir nur registrierten Kunden die Hotline. Ganz einfach.

Peter

[himitsu]

Kurzgesagt:

Delphi-Quellcode:

if not PrüfeDatumMitEinemSuperCoolenGeheimenPrüfverfahren(AktuellesDatum) then
  BeendeProgrammDaZeitAbgelaufenIst;

Man drehe nur ein einziges Bit in der EXE und schon ist mir vollkommen egal, was wie gerechnet werden muß.
Und nein, man muß nicht alles dekompilieren (falls das gehen sollte) ... es reicht ja auch nur die Berechnungfunktion und dafür kann es auch ruhig als Assemblercode bleiben.

Oder ich schau mir deine Berechnung an (den Assemlberlercode bekomm ich dann gratis in der EXE mitgeliefert) und besorg mir von da die Formel.

[Medium]

Es geht wohl eher darum, dein Programm lauffähig zu machen ohne den Code überhaupt zu brauchen, statt auf eine Reproduktionsmethode für diesen zu kommen. Das ist oftmals erheblich einfacher, zumindest wenn man sich die diversen Lösungsansätze von Crackern beguckt. Deine "Challenge" hier ist daher praktisch keine, da der Code sehr wahrscheinlich überhaupt nicht gebraucht wird. Zudem hätte jemand, der dein Programm hat, nicht nur ein Paar an Schlüssel und Text, sondern wohl auch eine Hand voll disassemblierten Programmcode