Fertiges Projekt vor Datendieben schützen

[Assarbad]

Zitat von Pentium 80486:

Dass die Staatsanwaltschaft jedoch nichts unternommen hat ist mir ein Rätsel. Klagen bezüglich einer Urheberrechtsverletzung werden wohl erst einem einem gewissen "Status" von den Staatsanwaltschaften bearbeitet...

Ich denke der springende Punkt ist, daß die Lizenz die Nutzung erlaubte, inkl. des Weiterverkaufens. Sie erlaubte allerdings nicht, einfach meinen Copyright-Vermerk zu entfernen oder gar zu ersetzen und im gleichen Atemzug das Programm unter eine restriktivere Lizenz zu stellen. Das ist mal ganz simpel Klau. Der Dieb bewarb dann das Programm auch mit Fähigkeiten die es nicht hatte. Ich habe über einen Freund eine CD bestellt (für um die 20 EUR) auf der dann neben meinem Programm (und dessen bis aufs Copyright unveränderten Quellen) auch Komponenten und Programme in einem geschätzten Gegenwert von über 200 EUR waren. Für den Staatsanwalt war es vermutlich deswegen irrelevant, weil ja (zumindest meinerseits) kein finanzieller Schaden entstanden war.

Ist so ähnlich wie wenn ich in Kölle Kamelle (für lau) sammeln gehe und dann stückweise teuer verkaufe. Naja, ist mittlerweile zehn Jahre her und ich habe meine Lehre draus gezogen.

[Popov]

Zitat von Assarbad:

Das Ganze wurde dann ganz dreist auf Ebay ... teuer angeboten.

Ach ja, ich erinnere mich wage. Ich glaube da war damals auch ein Programm von mir dabei. Ich hab es aber nicht weiter verfolgt.

[Assarbad]

Zitat von Popov:

Zitat von Assarbad:

Das Ganze wurde dann ganz dreist auf Ebay ... teuer angeboten.

Ach ja, ich erinnere mich wage. Ich glaube da war damals auch ein Programm von mir dabei. Ich hab es aber nicht weiter verfolgt.

Du hast recht. Ich entsinne mich. Dem war so. Allerdings weiß ich nicht mehr welches Programm das bei dir war ... ich weiß nur daß ich den Autor einer der (teuren) Komponenten, einen Russen, benachrichtigt hatte. Der hielt das aber scheinbar für einen Versuch ihm eine Lizenz kostenlos abzuschwatzen. Kann man nichts machen.

[blondervolker]

Morgen,Morgen,

warum besorgt du denn keine ISBN usw. So mache ich das.
Dann geht dein "Werk" in die "Deutsche Nationalbibliothek".Du kannst dann eindeutig nachweisen,dass das Dein "Werk" ist.Den Quellcode musst du dort nicht offenlegen.Aber hast du irgendwann eine "Neuauflage" des Werkes, musst dann wieder ein Medium (CD oder DVD)hinschicken,natürlich kostenfrei.
Haste aber "Gekupfert" wie Guttenberg,haste die Arschkarte...Kommt schnell raus... (Spass am Rande)

[EWeiss]

Zitat:

Dass die Staatsanwaltschaft jedoch nichts unternommen hat ist mir ein Rätsel.

Was gibt es da zu Rätzeln?
Ist doch ganz einfach. Es liegt kein Öffentliches Interesse vor also wird es von der Staatsanwaltschaft eingestellt.
Habe die Erfahrung schon selbst gemacht ...

gruss

[Assarbad]

Zitat von EWeiss:

Ist doch ganz einfach. Es liegt kein Öffentliches Interesse vor also wird es von der Staatsanwaltschaft eingestellt.
Habe die Erfahrung schon selbst gemacht ...

Nunja ... das "öffentliche Interesse" bei anderen Antragsdelikten welche Bürger zur Anzeige bringen erstreckt sich oft genug auch nur darauf, daß ein Gesetz (hier eben das UrhG) geachtet wird. Ich sehe wirklich keinen Unterschied, zumal hier ja auch Software von anderen in einem höheren finanziellen Wert illegal - eben als Hehlerware - angeboten wurde. Was mich aber um ehrlich zu sein mehr wurmte als die Tatsache, daß der Dieb nicht seine Strafe bekam, war die Tatsache daß es nicht einmal ein Schreiben gab in dem begründet worden wäre warum ...

[Pentium 80486]

Zitat:

Haste aber "Gekupfert" wie Guttenberg,haste die Arschkarte...Kommt schnell raus... (Spass am Rande)

Solange das Nachprogrammieren einer Software (nein, ich sehe keine Quellcodes des Originals vor mir und ich habe auch nicht dekompiliert o.ä.) mit anschließenden Modifizierungen nicht dazu gezählt wird, interessiere ich mich dafür

[Delphi-Laie]

Zitat von Pentium 80486:

wie ich meine fertigen Projekte lizenztechnisch so absichern kann

Wirklich lizenztechnisch ? Oder doch eher lizenzrechtlich ?

Ersteres wäre eine Frage der Kopiersperre. Letzteres ist durch das Urheberrecht insofern ausreichend geschützt, als daß Du gegen Verstöße dagen vorgehen (lassen) kannst und darfst. Vermutlich kann man mit einer Lizenz z.B. festlegen, daß das Programm nur auf einem Computer installiert werden darf oder nicht gleichzeitig zweimal laufen lassen darf. Doch das Urheberrecht schützt nicht vorher, im Gegensatz zu ersterem, mit dem man das wenigstens versucht.

Alle mir bekannten Kopiersperren (Kopier"schutz") bei üblichen, massenhaft vertriebenen Programme sind ausgehebelt worden. Wann begreifen die Programmproduzenten, daß sie diesen Kampf nicht gewinnen können?

[Pentium 80486]

Zitat:

Alle mir bekannten Kopiersperren (Kopier"schutz") bei üblicher, massenhaft vertriebenen Programme sind ausgehebelt worden.

Software, welche einen Kopierschutz hat, wird auch gecrackt.

Software, welche keinen Kopierschutz hat, braucht nicht gecrackt zu werden.

Zitat:

Wann begreifen die Programmproduzente, daß sie diesen Kampf nicht gewinnen können?

Die haben doch alle nur die Dollarzeichen vor den Augen, sonst nichts.

[Bernhard Geyer]

Zitat von Pentium 80486:

Zitat:

Alle mir bekannten Kopiersperren (Kopier"schutz") bei üblicher, massenhaft vertriebenen Programme sind ausgehebelt worden.

Software, welche einen Kopierschutz hat, wird auch gecrackt.

Software, welche keinen Kopierschutz hat, braucht nicht gecrackt zu werden.

Bedenke aber das wenn du ein gecrackte SW besorgst du auch des öftern weiter Add-Ons "geschenkt" bekommst.