Delphi XE3?

[himitsu]

Es gibt doch bestimmt irgendwann wieder diese Raubkopiererupgradeaktionen für alle Vorgängerversionen.
Ansonsten sind es standardmäßig eben die 3 Vorgängerversionen.

[stahli]

Falls es jemand nicht kennt: http://www.youtube.com/watch?v=f3pwx-FMPIg

Ich finde das schon interessant, allerdings verstehe ich von den anschließenden englischen Gesprächen leider nicht sehr viel...
Ob ein Kauf (und welcher) für mich Sinn machen würde, weiß ich noch nicht recht.
Daher mal ein paar grundsätzliche Fragen:

@Stevie:
Bei 0:51 h ist eine Formular-Eigenschaftsbindung per LiveBinding gezeigt. Früher hast Du ja das DataBinding in der Beziehung noch kritisiert.
Aber so sieht das doch gut aus - oder?
Leider geht es offenbar nicht in die andere Richtung, dass also bei einer Formulargrößenänderung der Wert auch im Edit angepasst wird.
Wenn man nun ein TPerson-Objekt auf das Formular legt und dann die GUI damit verdrahtet, dann sieht das doch schon gut aus- oder?
Zur Laufzéit müsste man dann nur noch die Person-Id zuweisen.

@all - FM2:
Kann man mit FM2 im Grunde auch wie mit der VCL arbeiten und z.B. eigene Komponenten ableiten und auf Drag&Drop reagieren?
Ist eigentlich grundsätzlich denkbar, dass FM sich mal soweit mausert, dass man damit sogar Web-Anwendungen erstellen kann? HTML5 scheint ja vieles zu ermöglichen...

@all - DataSnap:
Wer setzt inzwischen darauf für C/S-Anwendungen?
Wenn man damit gut Objekte zwischen Client und Server übertragen kann (deutlich besser als zu Fuß), dann wäre das vielleicht eine Überlegung wert.

@all - Modellansicht (UML)
Wer nutzt inzwischen die Modellansicht (UML) zur Erstellung von Klassen und Beziehungen?
(Hatte ich hier schon mal gefragt.)

[himitsu]

Wir haben es noch nicht getestet, aber in XE3 sollen endlich die Callbacks nutzbar sein.
(in XE waren sie das nicht wirklich so ganz)

Wenn man keine exotischen Dinge machen will, dann ist es problemlos nutzbar ... nahezu alles, was man in Demos/Tutorials sieht, funktioniert.
(man muß nur beachten, daß einige Tutorialschreiber keine Ahnung haben und gerne mal Speicherlecks einbauen)

[stahli]

Täusche ich mich oder gab es irgendwo ein Bild (oder Hinweis), dass FM2 Bitmap-Skins (z.B. Wood) unterstützt?

[MSo]

geht sicher an deiner Frage vorbei, weil vcl (und vermutlich XE2) , aber
http://theroadtodelphi.wordpress.com...-delphi-forms/

[stahli]

Zitat von stahli:

Täusche ich mich oder gab es irgendwo ein Bild (oder Hinweis), dass FM2 Bitmap-Skins (z.B. Wood) unterstützt?

Wußt´ich´s doch: http://youtu.be/1X5JKAUte7A?t=29m47s

[Stevie]

Zitat von stahli:

@Stevie:
Bei 0:51 h ist eine Formular-Eigenschaftsbindung per LiveBinding gezeigt. Früher hast Du ja das DataBinding in der Beziehung noch kritisiert.
Aber so sieht das doch gut aus - oder?
Leider geht es offenbar nicht in die andere Richtung, dass also bei einer Formulargrößenänderung der Wert auch im Edit angepasst wird.
Wenn man nun ein TPerson-Objekt auf das Formular legt und dann die GUI damit verdrahtet, dann sieht das doch schon gut aus- oder?
Zur Laufzeit müsste man dann nur noch die Person-Id zuweisen.

Visual LiveBinding ist schon ganz nett - keine Frage. Dennoch kaschiert das imho nur die unnötig komplexe Architektur der LiveBindings.

Um bei einer Formulargrößenänderung das Edit zu benachrichtigen müsste eine entsprechende Notification gesendet werden (sowohl bei LiveBindings als auch bei DSharp).

Da LiveBindings nun auch im RAD Stil verwaltbar sind, gewinnt man imho garnix dadurch. Wenn ich nämlich das TPerson Objekt auf oder in die Form bringe hab ich wieder Abhängigkeiten auf TPerson und dessen mögliche Abhängigkeiten in der GUI. Der Ansatz, weshalb es die DSharp Bindings primär gibt, ist aber, beides komplett voneinander zu trennen.

[bytecook]

Hab grad gesehen, dass es mittlerweile Hotfix 1-3 zu XE3 gibt...

[RWarnecke]

Zitat von bytecook:

Hab grad gesehen, dass es mittlerweile Hotfix 1-3 zu XE3 gibt...

Schau mal hier, da ist schon ein Beitrag zu den Hotfixes.