Lizenzverwirrung

[himitsu]

Ich hatte mich letztendlich für eine Multilizenz entschieden.
MPL 1.1, GPL 3.0 und LGPL 3.0 (den Lizenztext findest du in meinen Codes, der letzten 2-3 Jahre)

http://www.delphipraxis.net/923883-post10.html

Wie das mit der namentliche Nennung ist, weiß ich allerdings grad nicht,
ebenso bin ich mir grade nicht sicher, wie das mit dem Veröffentlichen von Änderungen am Sourcecode aussieht.

[DeddyH]

Zitat von himitsu:

Wie das mit der namentliche Nennung ist, weiß ich allerdings grad nicht,
ebenso bin ich mir grade nicht sicher, wie das mit dem Veröffentlichen von Änderungen am Sourcecode aussieht.

Ja eben, gerade als Nicht-Jurist steht man da wie der Ochse vor dem Berg. Ich hatte auch schon den "Baukasten" der CreativeCommon angeschaut, aber der scheint eher für Webseiten gestrickt zu sein.

[jaenicke]

Deine Wünsche passen genau auf die genannte Triple-Lizenz GPL, LGPL, MPL (die ich auch verwende). Den Wunsch nach Namensnennung musst du einfach nur nach den Lizenzbedingungen dazu schreiben oder so. Da er keine Bedingung sein soll, ist das kein Problem.

Alle drei Lizenzen verlangen die Veröffentlichung von geänderten Quelltextteilen. Der Unterschied ist nur wie weit die Veröffentlichung geht:
Bei der GPL muss das ganze Projekt veröffentlicht werden, bei der LGPL die aktuelle DLL/EXE, bei der MPL nur die Unit, in der Änderungen erfolgt sind bzw. in die Teile des MPL Codes gewandert sind.