Multithreading lastet nur 1 Kern aus

[Pussyranger]

Hallo,

ich arbeite an einem Programm, welches Unterschiede zwischen verschiedenen Bildern zeigen soll.
Da das Vergleichen der Bilder recht rechenaufwendig ist, habe ich das ganze in eine Threadklasse geschrieben, welche die Arbeit auf 4 Threads (so viele Kerne hat meine CPU) aufteilen und die CPU somit voll auslastet soll - so weit der Plan.
Nach etlichem rumprogrammieren (oder eher rumprobieren ) funktioniert das Programm jetzt zumindest.
Ich habe festgestellt, dass ich die zu vergleichenden Bilder nicht als TBitmap übergeben kann, da dieser Typ nicht threadsafe ist. Deshalb habe ich einen Typ Colorarray = array of array of TColor deklariert, in dem die Farbinfos geschrieben werden.
Das Problem ist nun, dass die Threads scheinbar nur im Hauptthread ausgeführt werden, da die CPU-Belastung nie über 25% steigt.
Liegt das daran, dass ich mit dynamischen Arrays arbeite?
LG,

Pussyranger

[Namenloser]

Wie startest du die Threads? Meine Vermutung ist, dass du entweder Execute direkt aufrufst oder an den falschen Stellen Synchronize verwendest.

[generic]

Evtl. Probleme mit dem Speichermanager!

Empfehlung: Nutze die Omnithread Lib. und fastMM4

[Sir Rufo]

Ich weiß ja nicht wo du die Probleme mit den Bitmaps und dem ThreadSafe hast, es sei denn, du willst jeden Thread auf die gleichen Bitmap-Instanzen zugreifen lassen.

Nehmen wir an die Klasse TBitmap wäre threadsafe und jeder Thread greift auf die beiden TBitmap-Instanzen zu, so können sich diese "gleichzeitigen" Zugriffe gegenseitig blockieren, so dass worst case am Ende immer nur ein Thread arbeitet und die anderen warten, bis sie auf die Instanzen zugreifen dürfen.

Um so eine Aufgabe zu lösen teilt man diese Aufgaben in (in sich abgeschlossene) Unteraufgaben auf und verwaltet diese in einer Warteschlange. Die Threads holen sich jetzt jeweils eine Unteraufgabe ab, verarbeiten diese und liefern das Ergebnis zurück.

Bei einem Bitmap-Vergleich könnte man ja die Ursprungs-Bitmaps in kleine Bitmaps unterteilen und diese vergleichen. Dann ist die Frage, ob TBitmap threadsafe ist, obsolet.

[Bernhard Geyer]

Zitat von generic:

Empfehlung: Nutze die Omnithread Lib. und fastMM4

XE2 - Da ist FastMM4 eingebaut!

[generic]

Zitat von Bernhard Geyer:

Zitat von generic:

Empfehlung: Nutze die Omnithread Lib. und fastMM4

XE2 - Da ist FastMM4 eingebaut!

Na ja, in den alten war der auch schon drin, allerdings in einer Sparfassung.

In der FastMM-Config gibt es auch einige Parameter zu Multithreading.

[Medium]

Ich vermute hier doch eher oberflächlichere Gründe als den MM. Aber so lange wir hier keinen Code sehen, unterstelle ich dem TE einfach mal, dass er an einer Lösung so interessiert dann doch nicht ist