Virenscanner kostenlos oder kostenpflichtig? Welche Empfehlung habt Ihr?

**Coffeecoder**

Hi liebe DP'ler,
Wie der Titel schon ankündigt, suche ich nach dem "richtigen" Produkt in puncto Virenscanner und Schutz.
Bislang nutze ich Avira Antivir. Ich musste aber in der letzten Zeit feststellen, dass dieses Produkt recht eingeschränkt ist und nicht "alles" erfasst. Lohnt es sich das Premium zu kaufen?
Welche Empfehlungen habt Ihr für kostenlose Varianten?
Welche kostenpflichtige Produkte sind zu empfehlen? BitDefender, Kaspersky, etc?

Wäre super von euch für ein paar Empfehlungen oder Erfahrungen eurerseite.

Danke.

**himitsu**

Es gibt kein richtig.

Da ich früher öfters mit Avira Probleme hatte (die ersten vielen Jahre waren noch besser),
(angefangen mit einer zunehmenden Fehlererkennungen meiner Programme und den großerwerdenden nicht abschaltbaren/einstellbaren krankhaften "mir ist egal, was der Benuzter will, ich entscheide selber was für ihn gut ist"-Automatiken)
bin ich zum MSE gewechselt, welches beim Win7 dabei ist, da ich mich sowieso nicht für irgendwas entscheiden konnte. (alles hatte Vor- und auch Nachteile)

Du wirst insgesamt genügend Leute finden, welche dir das Eine oder Andere empfehlen oder von Diesem und Jenem abraten,
aber das eine Richtige wirst du vermutlich nicht finden.

Wird sogar genügend Leute geben, welche behaupten, daß man eigentlich sowieso keinen Virenscanner braucht.

AIDS gibt es nicht, das ist nur ein Marketinggag des der Amis, bzw. wurde von deren Militär erfunden und die waren auch niemals auf dem Mond.

**Coffeecoder**

Zitat von himitsu:

Es gibt kein richtig.

Das ist wahr und 100% sicher ist man auch nie.

Zitat von himitsu:

Da ich früher öfters mit Avira Probleme hatte (Anfangs war's noch besser),
(angefangen mit einer zunehmenden Fehlererkennungen meiner Programme und den großerwerdenden nicht abschaltbaren/einstellbaren krankhaften "mir ist egal, was der Benuzter will, ich entscheide selber was für ihn gut ist"-Automatiken)

Dito, nur bei mir hatte ich eine Ausnahme hinzugefügt für die "Project.exe". Dies war bei einer älteren Version von Avira.

Zitat von Bernhard Geyer:

Also ich habe den Scanner von MS (Security Essential). Hält sich vornehm im Hintergrund zurück.
...
Auf Arbeit haben wir Kapsersky.

MS war mir unbekannt und Kaspersky hatte ich damals eine Testversion gehabt.

Zitat von himitsu:

Du wirst insgesamt genügend Leute finden, welche dir das Eine oder Andere empfehlen oder von Diesem und Jenem abraten,
aber das eine Richtige wirst du vermutlich nicht finden.

Auch wahr, mir geht es drum, dass meine Daten halbwegs sicher sind. Man hat schnell irgendwo was eingefangen im Netz.

Zitat von himitsu:

Wird sogar genügend Leute geben, welche behaupten, daß man eigentlich sowieso keinen Virenscanner braucht.

Teilweise verständlich wenn man sowieso den Rechner jeden Monat neuaufsetzen will und seine Daten auf einer externen Festplatte hat oder in VM arbeitet

Dies trifft aber auch zu wenn man auf Betriebssysteme arbeitet die kaum einer benutzt.
Auf jeden Fall, will ich nur mal die Meinungen von euch hören, welchen Virenscanner in Frage kommen würde. Dies kann auch bisschen was kosten für eine Lizens.
Hat keiner von euch Erfahrungen mit BitDefender oder GData gemacht?

**FBrust**

Hallo,

ich nutze seit Jahren auf zwei Rechnern GData Antivirus und bin sehr zufrieden. Der Rechner sollte allerdings nicht zu langsam sein, da GData doch etwas von der Performance schluckt. Aber er hält sich ebenfalls angenehm im Hintergrund, blockt gefährliche Websites. Bisher hatte ich auch nur zwei oder drei Fehlalarme.

Gruß
Frank

**jaenicke**

Ach ja, weil die Sprache auf gefährliche Webseiten kommt:
Sowohl AVG als auch Norton sind in Chrome verfügbar. Leider hängt sich das Norton Plugin alle paar Wochen mal auf, wenn die Internetverbindung schlecht ist, das von AVG etwas seltener. Ansonsten funktionieren beide dort sehr gut.

**blondervolker**

Habe seit Jahren ANIVIR Professional.Die geht sehr gut.
Mit einebauter Firewall.Ist Geil.Meldet alles.
Ist jetzt für mich auch das vernünftigste.
Bei mir auf Arbeit(DEKRA über 4000 Rechner...)haben wir die gleiche Version.
Haben seit diesen Tage kein PC Absturtz mehr gehabt.

**lbccaleb**

Zitat von himitsu:

Es gibt kein richtig.

Da ich früher öfters mit Avira Probleme hatte (die ersten vielen Jahre waren noch besser),
(angefangen mit einer zunehmenden Fehlererkennungen meiner Programme und den großerwerdenden nicht abschaltbaren/einstellbaren krankhaften "mir ist egal, was der Benuzter will, ich entscheide selber was für ihn gut ist"-Automatiken)
bin ich zum MSE gewechselt, welches beim Win7 dabei ist, da ich mich sowieso nicht für irgendwas entscheiden konnte. (alles hatte Vor- und auch Nachteile)

Du wirst insgesamt genügend Leute finden, welche dir das Eine oder Andere empfehlen oder von Diesem und Jenem abraten,
aber das eine Richtige wirst du vermutlich nicht finden.

Wird sogar genügend Leute geben, welche behaupten, daß man eigentlich sowieso keinen Virenscanner braucht.

AIDS gibt es nicht, das ist nur ein Marketinggag des der Amis, bzw. wurde von deren Militär erfunden und die waren auch niemals auf dem Mond.

Ich Unterschreib das mal so

**Bernhard Geyer**

Also ich habe den Scanner von MS (Security Essential). Hält sich vornehm im Hintergrund zurück.

Auf Arbeit haben wir Kapsersky. Ist auf jedenfall besser als unser alter Scanner von CA der eigentlich nur Fehlalarme produziert hat und bei den 1-2 Mal als Viren rein gekommen sind gnadenlos versagt hat. Bei CA hat es auch Wochenlang gedauert bis False-Positive-Meldungen in den Pattern berücksichtigt wurden.

**jaenicke**

Ich habe mittlerweile viele durch. Wirklich alles gut macht keines. Viren erkennen eigentlich alle gut. Aber...

Kaspersky: macht den PC spürbar langsamer; bisher relativ wenige false positives; nervt zuweilen, weil es auch im ausgeschalteten Zustand den PC ausbremst und blockiert
Antivir: viele False Positives; bremst den PC spürbar
AVG: Geschwindigkeit in Ordnung; Identity Protection produziert viele False Positives, insbesondere bei Delphiprogrammen
Norton: Sehr gute Geschwindigkeit; Delphiprogramme werden von der Heuristik oft als False Positive erkannt
...

Mit Kaspersky hatten viele Probleme, die ich kenne. Mittlerweile nutzt es fast niemand davon mehr. Viele benutzen dort nun Antivir. Selbst das ist also offenbar besser. Und die "Qualität" von Antivir sollte ja hinlänglich bekannt sein.

Auf Arbeit benutzen wir AVG. Wenn die Identity Protection deaktiviert ist, arbeitet es gut, allerdings gibt es zuweilen Probleme mit der Lizenzverwaltung. Das lässt sich aber beheben.

Ich persönlich nutze Norton Internet Security. Es ist (anders als vor einigen Jahren) von der Geschwindigkeit sehr gut. Anders als bei diversen anderen Tools merkt man im laufenden Betrieb praktisch keine Verlangsamung. Es hält sich auch gut im Hintergrund, es sei denn es erkennt etwas. Es gibt auch viele Optionen und lässt sich im Netzwerk einfach vernetzen.

Zitat von Coffeecoder:

Wäre super von euch für ein paar Empfehlungen oder Erfahrungen eurerseite.

Um himitsu nicht Lügen straffen zu lassen: einen Virenscanner braucht man eigentlich nicht!

Ich bin jahrelang ohne ausgekommen (hab die Platten alle Monate mal gescannt um zu prüfen ob ich falsch mit meiner Einstellung lag, lag ich aber nicht. Grund ist (und dazu stehe ich), XP ist das beste OS das MS erschaffen hat. Alles davor und danach hatte Fehler oder war ein Kompromis. Nicht neu seit XP, aber für den Allgemeinanwender: Adminstratorkonten und Eingeschränkte Benutzerkonten. Nach XP kam leider das

YouTube-Video. Mit dem einem installieren, mit dem anderen arbeiten. Noch besser: Ein Adminkonto und paar Benutzerkonten! Eines zum arbeiten, eines zum Internetsurfen und spielen, eines für Onlinebanking usw. Keiner hat Zugriff auf die Daten des anderen oder nur Leserechte und gut ist es. Was soll dann noch passieren? Selbst wenn man sich einen Virus eingefangen hat, was sollte er machen? Er konnte sich nicht festsetzte und "höchstens" die Daten des einen Kontos "bearbeiten".

Das Problem ist aber, dass sich die Welt weiter dreht und immer mehr Anbieter installierten ihre Software lokal in Anwenderdaten Ordner (siehe Google Chrom). Viren haben etwas um sich anzuhängen.

Deshalb habe auch ich inzwischen einen fest installieren Virenscanner, auch wenn er nicht alles permanent scannt. Er ist installiert und bei Bedarf scanne ich die Datei die ich installieren will.

Was ich dir empfehlen kann, und hier komme ich wieder auf himitsu zurück, der sagt, dass es den richtigen Scanner nicht gibt, ist Kaspersky. Den gibt es bei Computerbild für umsonst. Der einzigen Nachteil: man muß sich alle drei Monate einen kostenlosen Key auf Computerbild holen. Geht einfach: zwei Buttons geklickt, Email mit Key.

Bisher konnte ich mich über den nicht beklagen. Aber wie gesagt, den eizig richtigen Virenscanner gibt es genauso wie die einzig richtige Religion.