Hilfe: Schnellste möglichkeit ein 4-Byte Array zu Sortieren

[Horst_]

Hallo,

schlimm! Das habe ich doch kritiklos von Bjoerk's Vorgabe übernommen.
Natürlich macht es was aus, ob in dummy der Wert A vorher belegt ist oder erst innnerhalb der Funktion.( Zugriff auf Klasse-> Tlist ->dort das Element mit Zeiger auf den Wert ->und dann den Wert holen )

Code:

Erstellen der Werte: 1437 ms
...
2.ter Durchgang
DummySort: 187 ms
Selectionsort: 549 ms , zuvor Selectionsort: 609 ms,625 ms
Networksort: 516 ms, zuvor Networksort: 594 ms,578 ms
SelectionsortASM: 357 ms
NetworkSortASM2: 340 ms
NetworkSortASM2Horst: 328 ms
NetworkSortASM3Horst: 250 ms
Ntworksort2: 422 ms

Aber was soll es. Dank TList kann man es sowieso in die Tonne treten.Es geht hier um 10e7 Werte. Bei mir dauert also allein der Zugriff auf ein Tlist-Element innerhalb der Funktion etwa 70ms/1e7*3,2e9 ~ 22 Takte.
Die proceduren sind hier nicht schneller oder langsamer als bei TestVier.pas.

Gruß Horst