Access Violation nach Hinzufügen eines RichEdit

[Caps]

Hi,

folgendes merkwürdige passiert bei mir:
Ich habe eine Form und ein paar Buttons, mit denen ich einen Algorithmus anstoße, der mit dynamischen Arrays arbeitet.
Soweit alles gut - funktioniert.

Füge ich jedoch der Form ein RichEdit hinzu (einfach nur Hinzufügen der Komponente, keine Event-Handler oder sonst was) und führe das Programm aus, so erhalte ich regelmäßig eine AccessViolation (Schreibzugriff) bei der SetLength-Funktion, die mein dyn. Array vergrößern soll.

Ich vermute, dass SetLength den Speicherbereich beschreiben will, in dem die RichEdit-Komponente angesiedelt ist, aber das kann ich in der WatchList nicht genau ausmachen.

Bevor ich Code poste (weil ist viel) wollte ich fragen, ob jemandem so ein Problem schon begegnet ist, oder ob es weitere Ideen gibt.

Grundsätzlich verfahre ich mit dynamischen Arrays so:
- Deklaration
- Allokierung mit SetLength
- Wertezuweisung

Muss ich noch was beachten? Kümmert sich Delphi nicht um die Trennung der Speicherbereiche? Bzw. wie kann ich sicherstellen, dass ich nicht in den Speicher einer Komponente schreibe?

Schonmal danke für Ideen & viele Grüße
Caps

Edit: es tritt auch auf, wenn ich andere Komponenten hinzufüge, statt eines RichEdits...

[Uwe Raabe]

Zitat von Caps:

Kümmert sich Delphi nicht um die Trennung der Speicherbereiche?

Doch, das tut es!

Zeig doch mal den Code - wenigstens von der Deklaration des Arrays bis zum SetLength...

[himitsu]

Zitat von Uwe Raabe:

Doch, das tut es!

Innerhalb einer Anwendung nicht.

Und zwischen verschiedenen Anwendungen trennt Windows das ab. (seit der WinNT-Reihe)

[Uwe Raabe]

Zitat von himitsu:

Zitat von Uwe Raabe:

Doch, das tut es!

Innerhalb einer Anwendung nicht.

Natürlich trennt Delphi den Speicherbereich eines dynamischen Arrays von dem einer Objekt-Instanz. Insofern kann man eigentlich gefahrlos ein SetLength auf ein Array loslassen, ohne sich um den dabei involvierten Speicher zu kümmern. Das wäre ja vorsintflutlich, wenn man sich noch selbst um die Position seiner Variablen im Speicher kümmern müsste.

Die Tatsache, daß es in diesem Fall zu einer Access-Violation kommt ist mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Fehler im Code - und nicht eine Unzulänglichkeit von Delphi.

[Luckie]

Es sieht so aus, als wenn er seinen Speicher nicht sauber verwaltet (hinter das Array schreibt) und bisher Glück gehabt hat, weil da nichts kam. Jetzt liegt da aber wohl das RichEdit im Speicher und dann überschreibt er sich den Speicher des RichEdits.

[Uwe Raabe]

Zitat von Luckie:

Es sieht so aus, als wenn er seinen Speicher nicht sauber verwaltet (hinter das Array schreibt) und bisher Glück gehabt hat, weil da nichts kam. Jetzt liegt da aber wohl das RichEdit im Speicher und dann überschreibt er sich den Speicher des RichEdits.

Das glaube ich auch - aber er zeigt uns ja nichts...