MySQL Tabelle flotter machen

[alcaeus]

Zitat von Medium:

Der PC mit dem DBMS ist schon ein älteres Schätzchen, und für ein eigentlich ja völlig "blödes" Log wird der Kunde da kaum in ein Geschoss investieren wollen. Die 2GB sollten aber locker langen, da das Log praktisch nur von einem anderen PC ausgewertet wird, alle paar Wochen mal ein zweiter. Die Datenmenge ist mit bisher ~30MB auch eher winzig, der Index ist, mit Index auf allen potenziell an WHERE und ORDER BY beteiligten Spalten (was letztlich eigentlich fast alle sind) in etwa genau so groß. Da auf der Kiste sonst nur ein Programm zur Kommunikation mit einer SPS läuft, welches praktisch nichts an CPU und RAM verbrät, sollte ich MySQL problemlos >1GB spendieren können, was dann sogar noch genug Luft nach oben wäre. (Mittelfristig wird dort eh die ganze Anlage mal überholt, so Ende des Jahres eventuell, da könnte man dann ja etwas mehr klotzen )

Das muss kein Geschoss sein - Datenbanken haben laut meiner Erfahrung aber die Eigenschaft, schnell ueber Limits zu wachsen, die man nicht bedacht hat. Wenn du momentan nur 30 MB Daten hast dann sollte es langen, den innodb_buffer_pool_size auf ca. 1 GB hochschrauben, den sort_buffer_size auf ca. 4 MB und die Indexes entsprechend zu setzen. Wenn du dann das Slow Query Log aktivierst kannst du in Zukunft auch relativ einfach feststellen, welche Queries Probleme machen und dort entsprechend handeln.

Viel Erfolg dann!

Greetz
alcaeus

PS: gib mir bitte Feedback ob das Buffer-Tuning das Problem behoben hat - das wuerde mich interessieren.

[Furtbichler]

Wir haben Ewigkeiten mit einer alten Mühle als DB-Server sehr gute Ergebnisse Ergebnisse erzielt. Die CPU-Geschwindigkeit ist nicht primär maßgebend, sondern -wie schon erwähnt- RAM. RAM und nochmals RAM. Da Speicher billig ist, würde ich das OS ausreizen.

[Medium]

Södale, Indizes alle da, Sortbuffer und Inno Pool aufgebohrt, und der Unterschied ist schon üppig! Danke!
Man merkt zwar noch, dass da ein Haufen Sätze beteiligt ist, aber bei weitem nicht mehr so behindernd wie zuvor. Ich konnte den Bufferpool allerdings nicht auf 1GB setzen, da hat dann Windows geweint, dass zu wenig Speicher wäre und hat dem MySQL Service gleich mal ganz den Start verweigert . Aber ich mutmaße mal ganz stark, dass es mit diesen Einstellungen bis zu Generalüberholung der zugehörigen Produktionsanlage (lies: u.a. Neuer Server) zufriedenstellend ist.

Ich musste übrigens herzhaft lachen, als ich nochmal genauer auf die Innereien geschaut habe. Die 2GB RAM sind eigentlich die 2GHz der Celeron CPU gewesen, hab ich mich verguckt. Gekrönt von eigentlich 248MB RAM . Das ist so alt, da wird's glatt schwierig noch Riegel für aufzutreiben - zumindest für einen vertretbaren Kurs. Aber bisher langt der Mops, und ich hab ja auch auf meinem Arbeitsrechner ohne obige Änderungen sehr Lahme Abfragen gehabt. Hach Industrie. Ich glaub wir haben irgendwo sogar noch einen 486er kleinere Dinge erledigen bei einem Kunden. Aber er tut!

Nochmals besten Dank! Läuft viel besser, und dank nochmals hin gucken weiss ich ja nun wo der Hund begraben liegt.

[alcaeus]

Freut mich dass es tut.

Greetz
alcaeus

PS: Gut dass du das mit den 248 MB RAM erst jetzt festgestellt hast. Ich waere sprachlos gewesen