Problem Defaultwerte in einer DB-Struktur unterzubringen

[Jumpy]

Ich fürchte ich hab für Verwirrung gesorgt und versuche daher nochmal es etwas anders zu schildern:

In der Tabelle User. Das Feld Rang: Hat eigentlich nix zu sagen. Es legt nur fest, wer User und wer Admin ist. User können das Programm nutzen. Admins es auch einrichten. Welchen Rang man hat, hat also nix mit den Feldern (und deren Sichtbarkeit) usw. zu tun. Und auch nicht mit DB-Rechten. Nur was man im Programm darf und was nicht.

In der Tabelle User-Felder. Das Feld Position. Steht für Anzeigeposition. In User-Felder steht ja, welche Felder ein User sehen darf. (Anzeige-)Position gibt nun nur an, in welcher Reihenfolge.

Die "Felder" die dem User ggf. angezeigt werden, haben trotz des Namens nix mit Tabellenfeldern zu tun. D.h. da kann man auch nicht über DB-Rollen oder so was machen.

Hoffe, dass es so klarer ist. Es wäre ggf. denkbar User-Klassen anzulegen, und die Felder-Sichtbarkeit von der Klasse abhängig zu machen. Der User wird dann einer Klasse zugeteilt und übernimmt deren Feldersichtbarkeit. Das enthielte dann vllt. auch die Option eine Standardklasse anzulegen und einem neu angelegten User diese Klasse als Default (per Constraint in der DB) mitzugeben.....
....Je mehr ich darüber bei schreiben nachsinne, kommt es mir vor, als ob das eine Lösung sein könnte.
Einziger Nachteil: Es kann bei uns ggf. sehr individuell werden, d.h. es würde Klassen geben, die alleine nur für einen User angelegt werden.

[jobo]

Das sieht tatsächlich etwas anders aus, als gedacht.

Deine Pläne zur Schlüsselung/Eindeutigkeit kannst Du so oder so umsetzen.
Mit dem Modell zu Sichtbarkeitslassen landest Du im Grunde bei logischen Rollen.
Hier würde ich etwas Gehirnschmalz reinstecken und planen, wie sich diese Rollen untereinander verhalten. Mehrfachzuordnung, Addition, Subtraktion, Überlappung, usw.
Auch wenn es filigran wird, erst wenn der letzte User seine eigene Rolle hat, erreichst du beim Pflegeaufwand den Level, den Du auf Userebene von Anfang an hast (ausgenommen der Verwendung einer Defaultrolle, damit bist Du aber in der technischen Umsetzung schon bei der Rolle und damit redundant)

[p80286]

Zitat von jobo:

Hier würde ich etwas Gehirnschmalz reinstecken und planen, wie sich diese Rollen untereinander verhalten. Mehrfachzuordnung, Addition, Subtraktion, Überlappung, usw.

"Planen" ist natürlich gut, aber wenn Individualität möglich ist, dann haben 10 phys. Benutzer 20 logische Rollen.

Zitat von jobo:

Auch wenn es filigran wird, erst wenn der letzte User seine eigene Rolle hat, erreichst du beim Pflegeaufwand den Level, den Du auf Userebene von Anfang an hast (ausgenommen der Verwendung einer Defaultrolle, damit bist Du aber in der technischen Umsetzung schon bei der Rolle und damit redundant)

?? Wie bitte ??
Liest sich wie: je komplexer desto besser!(?)

Gruß
K-H