Delphi Starter "Strukturfentser" und "Autokorrektur" fehlen..

[daywalker9]

Code Insight ist, wie es in der Feature Matrix drin steht als Code vervollständigung zu sehen. Fehlermarkierungen werden vom Error Insight (gibt auch eigenen Bereich im QC von Emba) erkannt.

[Nelphin]

Zitat von daywalker9:

Code Insight ist, wie es in der Feature Matrix drin steht als Code vervollständigung zu sehen. Fehlermarkierungen werden vom Error Insight (gibt auch eigenen Bereich im QC von Emba) erkannt.

Wie die Screenshots (bis auf D2005 Personal) zeigen steht die Fehlermarkierung immer unter Code-Insight.

Error-Insight wird nicht einzeln in der Optionen Liste aufgeführt, wie soll ich also als Kaufinteressent mit der Trial Version auf die Idee kommen das es NICHT zu code-insight gehört? Zumal alle personal editionen das Feature hatten? Turbo Delphi ebenfalls unter der Rubrik Code Insight in den Optionen.
Auch in der Vergleichenden Matrix wird Error Insight nicht aufgeführt.

Demnach hatte ich keine Chance vom Fehlen dieses Featurues etwas mitzubekommen.

Den eigenen Bereich im QC den du ansprichst habe ich trotz Suchen nicht finden können. Kannst du mal nen exakten Link geben? Wobei ich auch nie auf die Idee gekommen wäre danach zu suchen.

[Nelphin]

Zusätzlich weist die Delphi Hilfe die Fehlermarkierung selbst unter Code-Insight aus. Gibt man in der Hilfe "Error Insight" ein, findet man hingegen keine direkten Treffer.

[daywalker9]

Zitat von Nelphin:

Error-Insight wird nicht einzeln in der Optionen Liste aufgeführt, wie soll ich also als Kaufinteressent mit der Trial Version auf die Idee kommen das es NICHT zu code-insight gehört? Zumal alle personal editionen das Feature hatten? Turbo Delphi ebenfalls unter der Rubrik Code Insight in den Optionen.
Auch in der Vergleichenden Matrix wird Error Insight nicht aufgeführt.

Zeiten ändern sich, ganz einfach. Embas Produktpolitik auch, monatliche Updates etc... Meiner Meinung nach ist die Starter Version was für Leute die gerade Einsteigen beim Programmieren, die auf solche Features nicht viel Wert legen.

Ach ja, der Link:

QC

[Nelphin]

Zitat von daywalker9:

Zeiten ändern sich, ganz einfach. Embas Produktpolitik auch, monatliche Updates etc... Meiner Meinung nach ist die Starter Version was für Leute die gerade Einsteigen beim Programmieren, die auf solche Features nicht viel Wert legen.

Ach ja, der Link:

QC

schon klar das sich zeiten und firmenpolitik ändern.. aber trotz aller zeit die ich auf dem planeten wandle sind mir noch keine hellseherischen fähigkeiten gewachsen. wenn mir etwas unter code-insight verkauft wird, dann kann mir der verkäufer nicht hinterher kommen mit "oh sorry, wir haben für dieses feature jetzt eine neue rubrik und weil die so neu ist haben wir sie noch nirgends im programm oder in der produktmatrix erwähnt"

was deine "Meinung" angeht steht sie dir natürlich frei... aber ich sehe es genau anders... gerade Anfänger haben extrem großen Nutzen von der Fehlermarkierung, Fortgeschrittene eher weniger.

[daywalker9]

Schon mal an Emba geschrieben? Ändern können wir ja sowieso nichts.

[jaenicke]

Zitat von Nelphin:

wenn mir etwas unter code-insight verkauft wird, dann kann mir der verkäufer nicht hinterher kommen mit "oh sorry, wir haben für dieses feature jetzt eine neue rubrik und weil die so neu ist haben wir sie noch nirgends im programm oder in der produktmatrix erwähnt"

Dass das nicht unter Code Insight gehört, ist eigentlich klar, weil das eine andere Funktion hat. Dass es nicht drin ist, finde ich bei der Starter auch in Ordnung. Dass es in der Feature Matrix nicht auftaucht, ist dann allerdings ein no-go, wenn es wie hier keine entsprechende Trial gibt. Wenn man Features bei einer Version herausnimmt, sollte man auch direkt parallel darauf achten, dass sich das in der Feature Matrix auch wiederspiegelt.

In Reviews wie diesem steht das übrigens kurz drin, so dass ich das wusste, obwohl ich selbst die Starter noch nie benutzt habe. Das ändert aber natürlich nichts daran, dass es in die Feature Matrix gehört. Aber das kann ja nur Embarcadero ändern.

[Nelphin]

Zitat von jaenicke:

Dass das nicht unter Code Insight gehört, ist eigentlich klar, weil das eine andere Funktion hat.

ob es da hin gehört oder nicht sei mal dahingestellt, fakt ist doch aber das es unter optionen code-insight steht und in der hilfe auch unter code-insight erklärt wird. Also ist es doch nur logisch das ich es dort auch suche.

Zitat von jaenicke:

Dass es nicht drin ist, finde ich bei der Starter auch in Ordnung.

wie schon vorher gesagt, das kann ja jeder sehen wie er will, ich finde die fehlermarkierung ist eine funktion die genau auf starter zielt.

Zitat von jaenicke:

Dass es in der Feature Matrix nicht auftaucht, ist dann allerdings ein no-go, wenn es wie hier keine entsprechende Trial gibt. Wenn man Features bei einer Version herausnimmt, sollte man auch direkt parallel darauf achten, dass sich das in der Feature Matrix auch wiederspiegelt.

und genau deswegen trete ich jetzt vom Kauf zurück. Bzw. Versuche es - mal sehen wie kulant edv-buchversand+embarcadingsbums sind.

Zitat von jaenicke:

In Reviews wie diesem steht das übrigens kurz drin, so dass ich das wusste, obwohl ich selbst die Starter noch nie benutzt habe.

Tatsache, da steht ein Satz:

Zitat:

Auch nicht auffinden konnte ich die Funktion, dass Fehler im Code schon im Editor rot unterkringelt werden. Das würde einem schon den ein oder anderen Kompiliervorgang sparen.

Offenbar hat der Autor des Artikels den Namen der Funktion auch nicht parat gehabt, oder gewusst wo er sie hätte zuordnen müssen. (Error Insight)

[himitsu]

Bei Software ist das immer soeine Sache, mit dem Zurückgeben.

Aber da hier die Lizenzen/Seriennummern an einen EDN-Account gebunden sind, wäre es ja möglich diese Nummer wieder zu sperren, was die Rückgabe einer Lizenz zumindesten technisch ermöglichen könnte.


Alternativen wären upgraden (für nur ~300 € auf ein Prof) oder verkaufen.

Aber bedenke, daß der Verkauf 50 oder 60 € für die Überschreibung der Lizenz kostet, so daß du dann ja dieses Geld und noch ein bissl mehr, vom Preis abziehen müßtest, damit es überhaupt jemand kauft (ansonsten wäre ja eine "neue" Lizenz günstiger).


Ich wünsche dir dennoch viel Glück, bei deinem vorhaben.

[Nelphin]

Zitat von himitsu:

Alternativen wären upgraden (für nur ~300 € auf ein Prof) oder verkaufen.

wie kommst du darauf das ich nur ca 300€ zahlen muß für das upgrade auf prof?
laut meinen informationen sind es mindestens 575€ laut dem chatpartner von embarcadero sind es sogar ~800€.

für 300 würde ich es glatt machen.

Zitat von himitsu:

Ich wünsche dir dennoch viel Glück, bei deinem vorhaben.

Dankeschön