GUI - Framework

[hanspeter]

Hallo,

ich habe eine Anfrage in der ein Kunde die Oberfläche eines älteren Programms etwas modernisieren will.
Er möchte dazu die Tools und Componenten von Developer Express verwenden.
Von ExpressQuantumGrid mal abgesehen,bin ich am Überlegen, ob der Kunde besser beraten ist, wenn er FireMonkey verwendet.
Alternativ auch die alten Komponenten belassen und stattdessen unter XE2 Themes verwenden.
Was ist Eure Meinung?


Mit Gruß
Peter

[himitsu]

Gibt es schon einen VCL-FM-Konverter?


Wenn man bei der VCL bleibt, dann wird es vermutlich weniger Arbeit.
Und wenn er das Progamm nicht unter Mac/Linux ausführen will oder kann (falls es der restliche Programmcode überhaupt erlaubt), dann hat FM doch eigentlich keine Vorteile?
Wie sieht es überhaupt inzwischen mit den DBGrids in FM aus?

[stahli]

Soll es bunter aussehen, oder spielt auch eine bessere Funktionalität eine Rolle?
Man müsste sicherlich berücksichtigen, welchen Umfang das Projekt hat (DB? Komplexität?).
Wer bezahlt denn die Änderung? Besteht der Kunde auf bestimmten Komponenten?

[hanspeter]

Zitat von stahli:

Soll es bunter aussehen, oder spielt auch eine bessere Funktionalität eine Rolle?
Man müsste sicherlich berücksichtigen, welchen Umfang das Projekt hat (DB? Komplexität?).
Wer bezahlt denn die Änderung? Besteht der Kunde auf bestimmten Komponenten?

Das Framework ist vorgegeben, wobei ich nicht so ganz glücklich mit dem Express Quantum Grid bin.
Das ist mir noch als kompliziert in der Bedienung und träge in Erinnerung.
Die Änderung zahlt der Kunde und es geht wohl um eine "modernere" Oberfläche, da das Projekt noch im Delphi 3 Stil daherkommt.

Peter

[himitsu]

Also, um Prinzip kann man dem Teil auch einfach ein GUI-Manifest verpassen ... und schon sieht es ebenfalls "neuer" aus.

[Bummi]

Zitat:

Das Framewprk ist vorgegeben, wobei ich nicht so ganz glücklich mit dem Express Quantum Grid bin.
Das ist mir noch als kompliziert in der Bedienung und sehr träge in Erinnerung

Die Performance hat mit den letzen Updates deutlich zugelegt, in die Bedienung muss man sich einmal einarbeiten, dann geht es locker.
Ich habe das ganze soweit in meinen Templates implementiert, dass ich mich um Feldveröffentlichungen, im/exporte, Filter, Speicherung von Zuständen im Rahmen der weiteren Entwicklung nicht kümmern muss (natürlich kann wo nötig).
Um all das abzubilden was damit möglich ist ist ansonsten doch ein immenser Aufwand nötig.

[mkinzler]

Zitat von himitsu:

Gibt es schon einen VCL-FM-Konverter?

Ja, sogar mehrere
http://pascalcoder.blogspot.com/sear.../MonkeyGroomer
http://www.midaconverter.com/

[neo4a]

Zitat von hanspeter:

Von ExpressQuantumGrid mal abgesehen,bin ich am Überlegen, ob der Kunde besser beraten ist, wenn er FireMonkey verwendet.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass bei beiden Ansätzen Du unterm Strich eine Neuprogrammierung realisierst. Dafür sind deren Konzepte einfach zu modern.

Geht es in der Tat nur um die Optik, dann bist Du bereits auf das Skinning hingewiesen worden. AlphaSkin bietet m.E. eine etwas leichtere Unterstützung von VCL- und ThirdParty-Controls. Demgegenüber bietet BusinessSkinForm die für meinen Geschmack etwas bessere Office-2010-Optik.

Obwohl beide Libs "out-of-the-box" funktionieren, muss man trotzdem mit Darstellungsproblemen rechnen, die bei AlphaSkins etwas gravierender sind, weil die auch etwas mehr Bling-Animationen machen und dabei schon mal gern einzelne Bereiche/Frames beim wiederholten Skinning "vergessen".

Alles in allem hängt es auch vom gewünschten Perfektionsgrad und der Erwartungshaltung ab. Selbst Office2010 skinnt ja nur das Hauptformular, während die Dialoge alle in der OS-Optik daher kommen. (Besonders "schick" sind in diesem Zusammenhang die UserForms von Excel. Wer es noch kann, fühlt sich da sofort an Windows 2000 erinnert.)

[hanspeter]

Zitat von neo4a:

Ich bin mir ziemlich sicher, dass bei beiden Ansätzen Du unterm Strich eine Neuprogrammierung realisierst. Dafür sind deren Konzepte einfach zu modern.

Geht es in der Tat nur um die Optik, dann bist Du bereits auf das Skinning hingewiesen worden. AlphaSkin bietet m.E. eine etwas leichtere Unterstützung von VCL- und ThirdParty-Controls. Demgegenüber bietet BusinessSkinForm die für meinen Geschmack etwas bessere Office-2010-Optik. )

Es gehr auch um die Ablösung der BDE, das Ganze in der Office 2010 Optik.
Wenn der Aufwand in Richtung Neuprogrammierung geht, ist sofort Delphi aus dem Spiel.
Delphi Entwicklung ist in der Firma schon vor einigen Jahren eingestellt worden. Hier geht es um die Aufarbeitung von Altlasten.

Gruß Peter

[Bummi]

Zitat:

Wenn der Aufwand in Richtung Neuprogrammierung geht, ist sofort Delphi aus dem Spiel

Ich kenne eure Software (Umfang/Art der Implementierung) nicht, wenn ich von meinen Altprojekten ausgehe, läuft es bei den genannten Ziel faktisch auf eine Neuprogrammierung hinaus.