Uses: Interface vs. Implementation Section

[brechi]

Zitat von Furtbichler:

Eins vorneweg: Ich verwende den Uses-Clause Manager (Shift-Alt-U) von GExperts! Damit habe ich keine Ausrede mehr, es sei zu anstrengend, die Uses-Abschnitte aufzuräumen.

Zitat von brechi:

Warum erzeugt Delphi alle benötigten Units immer im Interfacebereich?

Na weil sie dort gebraucht werden.

von den Units

Windows, Messages, SysUtils, Variants, Classes, Graphics, Controls, Forms,
Dialogs;

wird bei einem neuen Formular nur "Forms" im Interface Teil benötigt. Erst durch andere Komponenenten werden die anderen ggf. verwendet.

Unr nur weil einige Tools dies unterstuetzen, ist es noch lange kein Grund, dass dies "richtig" ist. Der Rest hat sich Angos schon geäußert.

[neo4a]

Zitat von brechi:

Unr nur weil einige Tools dies unterstuetzen, ist es noch lange kein Grund, dass dies "richtig" ist. Der Rest hat sich Angos schon geäußert.

Definiere "richtig" und wir kommen zu Aspekten, die inhaltlich vielleicht auch so diskutiert werden können:

Alles, was im Interface-Teil deklariert und referenziert wird, benötigt die Klasse, um mit dem Rest-Programm arbeiten zu können.

Demgegenüber wird das, was lediglich im Implementations-Teil deklariert und referenziert wird, lediglich im Innern der Klasse benötigt.

So gesehen ist die Uses-Klausel auch eine Beschreibung der Wirkzusammenhänge der Klasse und wenn auf einmal Units im Interface benötigt werden, kann das schon ein Indiz für einen Fehler in der Klassen-Architektur sein. Da hat man dann etwas nicht "richtig" gemacht.