Umstieg von RAD-Studio 2007 auf XE2

[musicman56]

Hallo,

na dann kann ich doch schon etwas relaxter an die Sache ran gehen. Wäre nur noch die andere Frage zu klären:

Zitat:

Wie gut und zuverlässig läuft XE2 bzw. die damit erstellten Anwendungen? Oder sollte ich vielleicht besser auf die nächste Delphi-Version warten?

Es ist einfach so: Ich hab um die 800 Kunden die sehr zufrieden sind mit der Zuverlässigkeit und Stabilität. Das möchte ich keinesfalls aufs Spiel setzen. Es hat in der Vergangenheit ja schon einige Delphi-Versionen gegeben, die besser gar nicht erschienen wären. Anscheinend ist XE2 noch nicht weit verbreitet

[Uwe Raabe]

Zitat von musicman56:

Anscheinend ist XE2 noch nicht weit verbreitet

Das ist aber auch nicht weiter verwunderlich - schließlich sind einige Bibliotheken erst kürzlich oder noch gar nicht für XE2 angepasst worden. Oft wird eine solche Anpassung auch mit einem Major-Update verbunden, was dann ja auch neue Funktionalität mitbringt.

Ebenso wird nicht jeder gleich alles auf XE2 umgestellt haben, insbesondere nicht aus den gleichen Gründen, die du anführst. Irgendwer muss halt irgendwann mal vorangehen. Man sollte halt immer die Möglichkeit eines Fallbacks bereit stellen.

[jbg]

Zitat von Bernhard Geyer:

Aber soweit ich sehe hat Emba-dingsbums die Konstante MAX_PATH falsch definiert.

Hast du dir den angegebenen MSDN Link auch gründlich durchgelesen? "#define MAX_PATH 260". Wenn du die 32k haben willst, musst du den Pfad über "\\?\D:\very long path" angeben. Wo du die 1024 her hast, weiß ich nicht.

[Bernhard Geyer]

Zitat von jbg:

Zitat von Bernhard Geyer:

Aber soweit ich sehe hat Emba-dingsbums die Konstante MAX_PATH falsch definiert.

Hast du dir den angegebenen MSDN Link auch gründlich durchgelesen? "#define MAX_PATH 260". Wenn du die 32k haben willst, musst du den Pfad über "\\?\D:\very long path" angeben.

Müsste mal ausprobieren ob das wirklich nur mit \\?\ geht.

Zitat von jbg:

Wo du die 1024 her hast, weiß ich nicht.

System.SysUtils. Aber wie ich sehe haben mit die ganzen IF-DEFS einen Streich gespielt ...

Aber auch Embaracadero ist verwirrt.

In System.pas ist für Linux MAX_PATH = 1024,
in System.SysUtils.pas ist es 4095 ...

[Insider2004]

max_path ist in Windows.pas definiert und so gross

const
MAX_PATH = 260;


Die anderen Definitionen sind für Linux und Mac und können natürlich andere Grössen haben.

[Mavarik]

Hi!

Also ich habe für die Umstellung auf XE2 ca. 2 Monate gebraucht...

Ich habe 2x wieder bei Null angefangen, weil mein "Umstellungs-Konzept" nicht "richtig" war...

Ich habe mir einen Source-Converter programmiert mit Syntax-Analyse (8000Zeilen)

Ich habe immer noch 18500 Warnings wo eine Unicode->AnsiString Convertierung noch ggf. überarbeitet werden muss.

Ich habe entschieden... 64Bit wird überschätzt und arbeite weiterhin mit D2007.

Das Risiko das tausende Kunden nicht mehr arbeiten können war mir zu groß...Vielleicht 2013 nochmal versuchen...

Aber ich will Dich nicht entmutigen...

Grüsse Mavarik

[musicman56]

Zitat:

Aber ich will Dich nicht entmutigen...

Durchaus nicht! Ich danke dir für dein ehrliches Statement. Für die Umstellung an sich, würde ich mittlerweile genügend Zeit einplanen, so um die 2-4 Monate.

Was mich derzeit noch viel mehr beschäftigt ist meine "Frage 1". Im Klartext: Ich befürchte nach wie vor, dass XE2 zu den "weniger erfolgreichen" Versionen zählt, wie z.B. Delphi 6 oder Delphi 2008. Darauf habe ich noch keine befriedigende Antwort.

Jedenfalls habe ich erst mal das Update-Angebot bis 31.12. genutzt und mir XE zugelegt.

[Insider2004]

Delphi 6 war genauso erfolgreich wie Delphi 7. Delphi 7 ist einfach die Referenz oder Legende geworden, weil es die schnellste IDE überhaupt ist. Nichtmal XE2 kommt da ran. Und weil Borland jahrelang nichts vernünftiges liefern konnte (D200x). D2008 hat es nie gegeben.

Laut Allen Bauer ist XE2 die erfolgreichste IDE überhaupt. Gemäss den Verkaufszahlen.

[stahli]

Mit XE bin ich sehr zufrieden.

Die Unicodeumstellung habe ich schon mit 2009 mitgemacht, ohne Probleme da ich vorher keine größeren Schweinereien angestellt hatte.

XE2 reizt mich nicht. Vollgestopft mit allen möglichen Neuerungen, die überflüssig sind, wenn man nur "normale Windows-Anwendungen" erstellen will.
Das Data-Binding ist schon interessant, aber es erscheint mir recht umständlich.
64Bit braucht man doch wohl nicht zwingend - oder? Eigentlich sollten doch auch die 32Bit-Compilate unter Win64 laufen - oder?

Was eine Überlegung wert wäre ist ein Upgrade von XE Prof auf XE Enterp. wegen DataSnap und erweiterter UML-Unterstützung. Allerdings bin ich auch skeptisch, ob das soo viel bringt, wie es auf den ersten Blick scheint.

Also bleibe ich bei XE Prof. und bin sehr zufrieden damit.

[jbg]

Zitat von Mavarik:

Also ich habe für die Umstellung auf XE2 ca. 2 Monate gebraucht...

Wow! Ich hatte für die Umstellung von über 8 Millionen Zeilen Code (alle Projekte und alle Komponenten-Packages [längst untergegangene Hersteller, bzw. Hersteller die noch nicht so weit waren oder wo wir Geld sparen wollten]) gerade einmal 5 Tage gebraucht. Und das bei Handarbeit und Suchen&Ersetzen. Am meisten Arbeit waren die fremden Komponenten. Unser eigener Code hatte mehr mit den DBExpress Änderungen von Delphi 7 nach 2009 zu kämpfen als mit Unicode Problemen.

Zitat:

Ich habe immer noch 18500 Warnings wo eine Unicode->AnsiString Convertierung noch ggf. überarbeitet werden muss.

Da habt ihr aber einiges an "Schabernack" mit den Strings getrieben, oder viel mit ShortString bzw PAnsiChar gearbeitet.