USB-Massenspeicher entfernen

[hm988]

ja ok ich hatte es vergessen, war wohl bissl zu schnell , aber jetzt

[Matze]

OK, das ist bei WinXP automatisch aktiviert.

Langsam sollte man den Thread echt nach Windows 9x / ME / 2000 / XP verschieben.

[neolithos]

@Matze seh ich genauso

Was nicht alles für Einstellungen gibt -> unfassbar.

[MrKnogge]

Alles klar, ich wusste nicht, dass esauch diese Zusatz-Einstellung gibt, kann also verschoben werden.

[Robert_G]

Das hängt größtenteils vom verwendeten Medium ab. Sony Memory Sticks zum Bleistift haben einen eigenen Puffer um Datenverluste zu verhindern (die sind nicht nur so teuer weil Sony draufsteht ). Da ich eigentlich nur die Teile verwende, gab's bei mir noch nie Probleme. Ich ziehe die einfach raus.

[MrKnogge]

gut das dies erwähnt wird, überlege mir nämlich einen neuen zuzulegen ^^

Gibt es sonstige Feateres die man beachten sollte ?

[Luckie]

Nach 660 Postings sollte man es wissen: "Neue Frage, neuer Thread".

[MrKnogge]

Sorry, Antworten bitte hier hin

[negaH]

Ich würde weiterhin mit dem Cache arbeiten. In einem Mikrokontroller Projekt ist nämlich der Fall eingetreten das die Flash Karten nach 3 bis 4 Stunden zerstört wurden. Was war passsiert ?? In diesem projekt wurden Daten gesammelt und sofort auf die Karte gespeichert. Es passierte also das ca. 100 mal pro Sekunde Daten an eine Datei rangehängt wurden. Ohne Cache heist dies das die FAT auf dem Flash also 200 mal pro Sekunde aktualisiert wurde, und das immer an den gleichen Speicherzellen. Nun 1.000.000 mögliche Schreib/Lösch Zyklen pro Speicherzelle dividiert durch 200 pro Sekunde macht bei mir 5.000 Sekunden Lebenszeit, 5.000 / 60 = 84 Minuten / 60 = 1.4 Stunden. D.h. bei so hohem Aufkommen benötigt man nur 1.5 Stunden um die maximale Schreib/Lösch Anzahl der Speicherzellen in der FAT zu erreichen ! Danach ist die Zelle zerstöert. Nicht jeder Controller der verschiedenen Karten kann nun solche kaputten Zellen erkennen und als defekt markieren.

Arbeitet man mit einen Cache so wird die FAT zwischen gespeichert. Somit würde man nach 1.5 Stunden dauerhaftem speichern denoch nur einmal beim manuellen "Sicheren Entfernen" den Cache und somit die FAT zurückschreiben. Statt also 1 Mio wird nur 1 mal die betroffene Speicherzelle aktualisiert.

Im Falle des MCU Projektes wurden alle 100 mal pro Sekunde neue Daten an eine Datei angehängt. Dies hat zur Folge das sich die Dateigröße und das Dateidatum 100 mal pro Sekunde geändert wurde. Somit entstanden 200 Schreibzugriffe in die FAT in die gleiche Speicherzelle.

Gruß Hagen