Pattern: Visitor

[stahli]

Zitat von implementation:

Soweit es so gewünscht ist, kann man den Wert ja auch der Methode einfach übergeben:

Wenn man Visit den Parameter V zusätzlich mitgibt, kann man Visit natürlich nicht mehr zentral für alle Visitor-Klassen verwenden. Daher würde ich es grundsätzlich wohl bevorzugen den Wert als Eigenschaft VisitorClass.V zu übergeben.

Zitat von implementation:

Zitat von stahli:

Ein sinnvollerer Procedurname als "TuWasBesonderes" könnte dann wohl "Do", "DoVisit" oder "Visit" sein. Oder wie macht Ihr das üblicherweise?

Am sinnvollsten ist es natürlich, sie nach dem zu benennen, was sie machen soll
"Visit" nennt man üblicherweise die Methoden des Visitors. Die Methode in der Klasse, die ich hier "TuWasBesonderes" genannt habe, heißt in der Literatur zumeist "Accept".
In der Praxis gibt man ihr aber lieber einen aussagekräftigeren Namen.

Jetzt komme ich wieder durcheinander. Wenn Du z.B. TVisitorAdd, TVisitorDel, TVisitorIrgendwas nutzt, dann würdest Du für jede "Nutzung" eine passende Methode in dem Objekt definieren? Den Vorteil (wenn überhaupt) hätte ich eher darin gesehen, dass man den Objekten nicht dutzende Methoden verpassen muss.

Ich will Dir an der Stelle nochmal für den Beitrag danken!
Auch wenn ich einige Bedenken bezüglich Aufwand+Nutzen habe bin ich doch froh, das Prinzip nun endlich verstanden zu haben.

[implementation]

Zitat von stahli:

Jetzt komme ich wieder durcheinander. Wenn Du z.B. TVisitorAdd, TVisitorDel, TVisitorIrgendwas nutzt, dann würdest Du für jede "Nutzung" eine passende Methode in dem Objekt definieren?

Natürlich reicht auch eine

Zitat von stahli:

Ich will Dir an der Stelle nochmal für den Beitrag danken!
Auch wenn ich einige Bedenken bezüglich Aufwand+Nutzen habe bin ich doch froh, das Prinzip nun endlich verstanden zu haben.

Kein Ding

[Uwe Raabe]

Wer des Englischen mächtig ist, kann sich ja weitere Informationen in meiner 4-teiligen Artikelserie zu diesem Thema anlesen.

[implementation]

Zitat von Uwe Raabe:

Wer des Englischen mächtig ist, kann sich ja weitere Informationen in meiner 4-teiligen Artikelserie zu diesem Thema anlesen.

Grad mal überflogen, sehr ausführlich
Und viel ansehnlichere Beispiele als ich.

[mquadrat]

Der Vorteil ist natürlich, dass ich beim Visitor Polymorphie nutzen kann, aber so wirklich gefällt mir das Pattern nicht.

[madas]

Zitat von mquadrat:

Der Vorteil ist natürlich, dass ich beim Visitor Polymorphie nutzen kann, aber so wirklich gefällt mir das Pattern nicht.

Ich finde es ganz praktisch. Vor Allem, wenn es um das Speichern bzw. Laden von Datenstrukturen in bzw. aus bestimmte(n) Dateiformate(n) geht. Dafür schreibt man einfach einen Load- bzw. Save-Visitor und gut ist. Sollte sich das Dateiformat od. der Dateiaufbau ändern wird einfach ein neuer Visitor geschrieben. So kann man auch eine gewisse Versionierung des Dateiformates/aufbaus beibehalten.