Was muss ins Programm bei GPL Licence

[Tyrael Y.]

bei normaler GPL MUSST du veränderte z.B GPL-Klassen als OpenSource freigeben... aber
es gibt auhc noch LESS-GPL, da sind die Bedingungen bissel anders, google mal bissel

[sakura]

Zitat von Tyrael Y.:

bei normaler GPL MUSST du veränderte z.B GPL-Klassen als OpenSource freigeben...

Das ist die LPGL.

Zitat von Tyrael Y.:

es gibt auhc noch LESS-GPL, da sind die Bedingungen bissel anders, google mal bissel

Bei der GPL musst Du alles verfügbar machen

Die LGPL gestattet Dir die "freie" Nutzung der Sourcen, allerdings müssen diese im Original und mit deren Änderungen (deutlich gekennzeichnet) verfügbar gemacht werden. Die restlichen Teile der Software können bei LGPL Nutzung auch verschlossen und kostenpflichtig bleiben.

......

[sakura]

GPL Lizenz (deutsch)

LGPL Lizenz (deutsch)

......

[APP]

Hallo Tyrael,
ich brauche nicht Googeln, da GPL != LESSER-GPL ist,
die ursprüngliche Frage bezog sich auf die GPL, die Lesser-GPL
ist eine Ableitung der GPL, die -soweit ich mich erinnere-
für Librarys gedacht ist.

[CalganX]

Hi Armin,
nein, die Library General Public License ist != LGPL (Lesser General Public License).

Chris

[APP]

Hallo Chris,

Zitat von Chakotay1308:

Hi Armin,
nein, die Library General Public License ist != LGPL (Lesser General Public License). Chris

jetzt war ich doch verunsichert, daher habe ich doch noch gegoogelt

Zitat:

This article was written in February 1999; since then, we carried out the plan to rename the Library GPL as the Lesser GPL, but we have not changed the usage in this article.

( http://www.gnu.org/philosophy/why-not-lgpl.html )

p.s. Ich verstehe es trotz dieses Paragrafen-Text-gebabble-Mischmasch schon so, dass die jetzt das gleiche sind, oder?

[sakura]

Zitat von Chakotay1308:

nein, die Library General Public License ist != LGPL (Lesser General Public License).

Ja und nein Die LGPL heißt Lesser..., korrekt, inhaltlich bezieht sich diese jedoch auf "Software Libraries" praktisch wird diese aber auch für andere Dinge (z.B.: Graphiksammlungen wie NOIA) herangezogen.

......

[Uncle Cracker]

Also wenn ich Teile des GPL Programms nutzen möchte, dann sollte ich am besten den Programmierer fragen und fertig, sonst muss mein Programm auch Open Source werden. Oder habe ich jetzt was falsch verstanden?

[sakura]

Ja, aber die Chancen stehen imho eher schlecht. Aber: fragen kostet ja nichts

......

[Uncle Cracker]

Und wie würde es dann aussehen, wenn ich den Quelltext kompiliere bzw. die bereits kompiliert EXE in meinem Programm mitliefere und dann ein von meinem Programm aus Aufrufe?

Somit nutzte ich keinen Quelltext von dem Programm und alles bleibt ungeändert

Müsste ich dann etwas in die Aboutbox setzt und wenn was oder ist das Rechtlich gar nicht möglich?


PS: Blöde Lizenzen, die werfen immer wieder neue Fragen auf