CCC knackt Staatstrojaner

[BUG]

Zitat von haentschman:

Irgendwie viel zu ruhig...

Laut Zeit gibt es heute noch eine Stellungnahme vom Innnenministerium.

[haentschman]

Zitat:

Ach... lange Leitung, ist noch früh...

...da hilft eindeutig Koffein

[Luckie]

Also wenn eine Behörde offensichtlich verfassungsfeindlich agiert, gehört das schon an die Öffentlichkeit. Ich glaube kaum, dass es jemand gut heißen würde, wenn Menschen ohne Gerichtsverhandlung abgeurteilt werden würden. Oder würdest du, stoxx, das auch gut heißen? Und wenn es wirklich der Bundestrojaner ist, dann gefährdet er, durch seine stümperhafte Programmierung, extrem die Sicherheit von Computersystemen. Und ich wäre auf deine Reaktion gespannt, wenn es dich als Unschuldigen treffen würde.

[Mithrandir]

Danke Luckie für den Hinweis auf das Bild von der FAZ, herrlich... Einfach mal stumpf den Assemblercode abdrucken.

http://imageshack.us/photo/my-images/811/1002229j.jpg/

//Edit: Wobei man natürlich auch sagen muss: Es fehlt immernoch eine Bestätigung. Nicht, dass sich nachher jemand einen Scherz erlaubt hat.

[implementation]

Steht das in der ganz normalen Kiosk-Ausgabe der FAZ am Sonntag?

[Luckie]

Also wenn das keine Sonderausgabe ist, denke ich mal schon. Sollte man sich mal kaufen. Mal sehen, was die FAZ kostet. Mehr als fünf Euro zahle ich dafür dann doch nicht.

[jaenicke]

Zitat von cookie22:

Die aufgezählten Fehler sprechen eher für die Inkompetenz der Entwickler. Das würde hier im Forum jeder besser machen, glaub ich.

Naja, sowas ist auch eine Frage der Anforderungen, des Pflichtenheftes, der Bezahlung...
Und bei den Kenntnissen, die den meisten der Verantwortlichen zuzutrauen sein dürften, wird wohl eher da das Problem liegen...

Zitat von Luckie:

Also wenn das keine Sonderausgabe ist, denke ich mal schon. Sollte man sich mal kaufen. Mal sehen, was die FAZ kostet. Mehr als fünf Euro zahle ich dafür dann doch nicht.

So viel kosten die meisten Zeitungen dann doch nicht.
Die FAS liegt glaube ich bei 3,20€.

[cookie22]

Zitat von jaenicke:

Zitat von cookie22:

Die aufgezählten Fehler sprechen eher für die Inkompetenz der Entwickler. Das würde hier im Forum jeder besser machen, glaub ich.

Naja, sowas ist auch eine Frage der Anforderungen, des Pflichtenheftes, der Bezahlung...

Wenn ich einen solchen Auftrag annehme, würde ich sowas nicht abliefern. Pflichtheft hin oder her. So was ist schlechte Arbeit, nichts anderes.

[Daniel]

Auf mich macht es den Eindruck einer unfertigen Arbeit. Sei es das Selbst-Löschen in den Standard-Papierkorb oder die Steuerung von außen ohne weitere Schutz-Mechanismen. Sieht mir sehr nach Funktionalitäten aus, die noch nicht vollständig ausprogrammiert sind. Möglicherweise ist das Ding gerade in der Beta-Phase.

[himitsu]

Was mögen wohl für Steuergelder für soein High-Tech-Produkt draufgegangn sein?

Doch bestimmt mehr, wie für so ein billiges neues Logo
http://www.ask1.org/redaktion-58.html