Pointer auf Daten einer TBitmap erhalten

[himitsu]

Jupp, bei einen TBitmap liegen die Zeilen rückwärts aneinandergereiht da.

Also mit einem Pointer auf die Scanline hat man theoretisch alle Daten zusammen.

Achtung: Die Zeilen sind an Integergrenzen ausgerichtet, also jeweils an Byte.

Nur bei pf32bit hat man somit alle Daten wirklich direkt aneinander liegen. Bei allem anderem muß mn eventuell einen Offset je Zeile einrechnen.


PS: Man kann sich auch zu anfang einfach ein Array of PRGB (bei 24bit ansonsten ein passenderer Pointer) anlegen, wo man alle Scanlines reinkopiert.
Dann nur noch MyArray[x, y] und schon hat man das gewünschte Pixel.

[Medium]

Zitat von himitsu:

Jupp, bei einen TBitmap liegen die Zeilen rückwärts aneinandergereiht da.

Nicht immer! Ich weiss echt leider die Quelle nicht mehr, da bestimmt 4-5 Jahre her, aber beides kann vorliegen. Irgendwie kam man via FooDIBbar() aber da dran meine ich dunkel im Hinterkopf zu haben. Ich hatte damals den hübschen Fall eines 32 Bit Bildes, dass zudem "vorwärts" im Speicher war, so dass ich einfach stumpf inkrementieren konnte, bzw. via einer MyPixels[x+(Width*y)] Array-Property das flott auf 2D Koordinaten abbilden konnte. Das war Best-Case, aber man kann halt auch auf Bottom-Up "Breite mod 4 = 3" 256-Graustufenbilder treffen

[himitsu]

Das Array meiner letzen Zeile macht quasi nicht viel anderes, wie deine Rechnung x+(MaxX*y)

MyPixels[x + (MaxX * y)] = MyPixels + (x + (MaxX * y)) * 4 = MyPixels + (x + (MaxX * y))

MyArray[x, y] = MyArray[x][y] = (MyArray + x * 4)^ + y * 4 = (MyArray + x)^ + y

wobei die *4 nicht als eigenständige Operation (Assemblerbefehl) vorhanden sind, sondern in dem Addition-Befehl mit reinoptimiert sind, also beide jeweils 3 Assembler
Allerdings einmal MUL+ADD+ADD gegen ADD+MOV+ADD ... kommt also nur noch drauf an, was die CPU wie schnell abarbeitet.
(z * 4 = z shl 2)

Und es ist bei dem Array egal, in welcher Reihenfolge die Zeilen liegen.
Gut, dafür muß man hier am Anfang einmal alle ScanLines holen, wärend man bei dem Anderen nur die Letzte/Erste holen muß.


die Berechnungen basieren auf 32 Bit-Bildern

[freeway]

ein Pointer auf Daten ist nicht wirklich soviel schneller,
die meiste zeit geht schlicht und einfach beim Datentransfer Speicher - CPU - Speicher drauf

[Union]

Es hat zwar den Nachteil des zusätzlichen Datentransfers, aber Du kannst auch das Bitmap in einen Stream schreiben und dann mit Memory^ auf die Daten direkt zugreifen. Dafür hast Du dann aber auch ein sauberes Device Independent Bitmap.