Delphi XE2 Update ist erschienen

[mkinzler]

Wenn diese sich aber ändert, ist es eine andere (normalerweise neuere) Version

[hanspeter]

Habe heute Nacht XE2 erneut heruntergeladen.
Da ich nur einen langsamen VDSL Anschluss habe, dauert das fast die ganze Nacht.
Dazu wenigstens 2 mal den Wecker stellen, da es Eb nicht fertig bringt eine bedienfreie Installation zu basteln.
So nach einigen Stunden müssen mehrfach irgendwelche Lizensen abgenickt werden.
Das alte XE2 wurde deinstalliert. Jetzt zeigt die Installation die Versionsnummer Embarcadero® Delphi® XE2 Version 16.0.4256.43595 an.
Das klingt nicht nach der neuen Version? Da sollte doch irgendwas von 4276 stehen?

Übrigens unser erster Eindruck wie immer bei Auslieferung halbfertig und Firemonkey eine hübsche Technologiestudie.

Gruß
Peter

[Daniel]

Das Update #1 hat in der Tat die Versionsnummer 4276, in der Liste der installierten Updates steht dann auch explizit "Update 1".

[Union]

Lies mal hier, vielleicht beschreibt das Dein Problem. Oder Du hast aus Versehen noch einmal den ersten Build heruntergeladen. Nur die Dauer Deiner Installation verwundert mich doch etwas - ich hab bestimmt nicht die aktuellste Hardware, aber nach knapp 40 Minuten war das erledigt.

[Delphi-Laie]

Zitat von hanspeter:

da es Eb nicht fertig bringt eine bedienfreie Installation zu basteln.

Richtig, denn der Grund ist dieser, den Du gleich im nächsten Satze schreibst:

Zitat von hanspeter:

So nach einigen Stunden müssen mehrfach irgendwelche Lizensen abgenickt werden.

Ich weiß nicht, warum dieser Unfug mit den "angeklickten" Lizenzen nicht ausstirbt. Nach meiner Kenntnis ist sich zumindest im deutschen Rechtsraum die Judikative ziemlich einig, daß ein einfaches Anklicken nie einen Vertragsabschluß wirksam begründet. Hinzu kommt, daß diese i.d.R. auf Englisch (!) verfaßt sind. Kaum ein deutscher Muttersprachler kann von sich behaupten, diese Sprache so zu beherrschen, daß er Mißverständnisse sicher ausschließen kann, also ist ein Vertragsabschluß in einer Fremdsprache auch aus diesem Grunde null und nichtig. Und sogar Muttersprachler verstehen die Juristenfachsprache oft nicht ausreichend.

Zitat von hanspeter:

Übrigens unser erster Eindruck wie immer bei Auslieferung halbfertig und Firemonkey eine hübsche Technologiestudie.

Wenn es "wie immer" ist, dann läßt das auch hoffen, daß die Bananensoftware "wie immer" (erst) beim Kunden reift und dann ihr volles Aroma entfaltet - es wird und kann demnach nur besser werden. Schauen wir also optimistisch in die Zukunft.

[Bernhard Geyer]

Zitat von Delphi-Laie:

Ich weiß nicht, warum dieser Unfug mit den "angeklickten" Lizenzen nicht ausstirbt. Nach meiner Kenntnis ist sich zumindest im deutschen Rechtsraum die Judikative ziemlich einig, daß ein einfaches Anklicken nie einen Vertragsabschluß wirksam begründet. Hinzu kommt, daß diese i.d.R. auf Englisch (!) verfaßt sind. Kaum ein deutscher Muttersprachler kann von sich behaupten, diese Sprache so zu beherrschen, daß er Mißverständnisse sicher ausschließen kann, also ist ein Vertragsabschluß in einer Fremdsprache auch aus diesem Grunde null und nichtig. Und sogar Muttersprachler verstehen die Juristenfachsprache oft nicht ausreichend.

Im "normalen" SW-Bereich gebe ich dir Recht. Im SW-Entwicklungsbereich bzw. im B2B-Bereich (IDE's werden oft auch von Firmen gekauft) sieht das anders aus. Hier kann man eigentlich davon ausgehen das Englisch eigentlich fast kein Problem darstellt.


Uns Installer lasssen sich oft silent installiert. Der Schalter sollte genauso heißen: /SILENT.
Ansonsten mal bei InstallAware nachschauen was die so für Schalter für automatische Installation vorgesehen haben.

[hanspeter]

Das ich das falsche Update genommen habe, ist nicht möglich. Ich habe delphi_xe2_4276_win_esd.exe in ein eigenes Verzeichnis geladen und dort gestartet.
Der Installer hat dann gesagt, das unter C\user irgendwo schon Daten stehen und ob ich ein neues Verzeichnis nehmen solle.
Hier habe ich dann download1 angegeben. Ich vermute, das der Loader zwar ins neue Verzeichnis gespeichert hat, der Installer dann aber das alte Verzeichnis verwendet hat.
Ich habe jetzt alles was XE2 ist von der Platte geworfen und den, in einem weiter ober verlinkten Artikel, empfohlenen Neustart nach der Installation ausgeführt.
Im Momemt zaudere ich noch, ob ich heute Nacht eine neue download Orgie starte (VDSL Geschwindigkeit ist bei mir etwas über ISDN) oder ob ich auf das Update 2 warte.


Gruß Peter

[Union]

Wieso nochmal herunterladen? Es hat sich doch nichst geändert.

[hanspeter]

Zitat von Union:

Wieso nochmal herunterladen? Es hat sich doch nichst geändert.

Weil ich nicht weis, in welcher Weise Loader und Installer die beiden Verzeichnisse durcheinander gebracht haben.

[Insider2004]

Zitat von hanspeter:

Das ich das falsche Update genommen habe, ist nicht möglich. Ich habe delphi_xe2_4276_win_esd.exe in ein eigenes Verzeichnis geladen und dort gestartet.
Der Installer hat dann gesagt, das unter C\user irgendwo schon Daten stehen und ob ich ein neues Verzeichnis nehmen solle.
Hier habe ich dann download1 angegeben. Ich vermute, das der Loader zwar ins neue Verzeichnis gespeichert hat, der Installer dann aber das alte Verzeichnis verwendet hat.
Ich habe jetzt alles was XE2 ist von der Platte geworfen und den, in einem weiter ober verlinkten Artikel, empfohlenen Neustart nach der Installation ausgeführt.
Im Momemt zaudere ich noch, ob ich heute Nacht eine neue download Orgie starte (VDSL Geschwindigkeit ist bei mir etwas über ISDN) oder ob ich auf das Update 2 warte.


Gruß Peter

Meinst Du das ernst mit VDSL und ISDN-Geschwindigkeit? Ich würd erstmal bei der telekom anrufen...

Ich sage mal so: sobald deine Kiste schonmal mit einem Delphi beglückt wurde, können nachfolgende Installationen schief gehen. Das ist gar nicht so selten, weil der InstallAware installer reiner Mist ist. Da gibt's tausende Post in der Install newsgroup von EMB. Da hilft eigentlich nur eine Beschwerde bei EMB, sonst haben wir das Ding in 10 Jahren immer noch.