Eigenschaft von Tray Icons in der Notification Area über die Registry ändern (Win7)

[netpilots]

@Union, habe mir die Stream man angeschaut. Mehrere kb gross. Da blicke ich noch nicht durch. Man könnte ruhig experimentieren oder gar die Daten löschen. Bei einem Neustart werden sie neu erzeugt und es hat den Vorteil dass es dann wiede schön aufgeräumt ist. Alle zuvor verwendeten und jetzt nicht mehr benötigten Notifications sind dann entfernt.

@CCRDude, ich bin der Meinung dass sogar was unmachbar scheint gemacht werden soll Machen wir nicht ab und zu SAchen die MS nicht möchte dass sie gemacht werden? Ja, basteln wäre angesagt. In dem Fall mit kb grossen Daten in der Registry halt ein schwieriges unterfangen.

[Union]

Also in dem Stream steckt die Einstellung wie sich das Icon verhalten soll, der Pfad der Anwendung und das Icon selber drin. Die Pfade sind Unicode. Das Konfigurationsbyte liegt 20 Byte vor dem Pfad. 16=Immer zeigen, 17=Nie, 18=Verbergen wenn inaktiv. Leider muss man den Explorer nach einer Änderung neu starten.

[netpilots]

Zitat von Union:

Also in dem Stream steckt die Einstellung wie sich das Icon verhalten soll, der Pfad der Anwendung und das Icon selber drin. Die Pfade sind Unicode. Das Konfigurationsbyte liegt 20 Byte vor dem Pfad. 16=Immer zeigen, 17=Nie, 18=Verbergen wenn inaktiv. Leider muss man den Explorer nach einer Änderung neu starten.

Schon mal ein guter Ansatz. Ich werde mal etwas experimentieren. Wenn man die Einstellung händisch vornimmt wird zwar das Icon sofort angezeigt aber den Explorer neu starten ist auch kein Hindernis. Entweder direkt nach der Manipulation oder dann nach den Neustart.

[CCRDude]

@netpilots: ich sprach ja nicht davon, was unmachbar scheint, sondern davon, was man nicht machen sollte. Aus reinem technischen Interesse habe ich da nichts gegen!

Das mit dem Konfigurationsbyte hätte ich jetzt spontan anders gesehen, weil meiner Meinung nach jedes Record direkt mit dem Pfad beginnt, ich kann mich aber auch täuschen

So oder so, siehe mein kleines Testprogramm im Anhang, scheint mir plausible Werte zu liefern.

[netpilots]

Zitat von CCRDude:

@netpilots: ich sprach ja nicht davon, was unmachbar scheint, sondern davon, was man nicht machen sollte. Aus reinem technischen Interesse habe ich da nichts gegen!

Das mit dem Konfigurationsbyte hätte ich jetzt spontan anders gesehen, weil meiner Meinung nach jedes Record direkt mit dem Pfad beginnt, ich kann mich aber auch täuschen

So oder so, siehe mein kleines Testprogramm im Anhang, scheint mir plausible Werte zu liefern.

Vielen Dank für dein cooles Programm. Jetzt muss ich es nur noch Delphi 6 tauglich machen. Der Compiler zickt wegen der 'procedure' und 'function' im packed record. Sollte doch auch mit Delphi 6 funktionieren.

[Union]

Du meinst wohl ab 2006

[CCRDude]

Oh, ich glaube Delphi 6 kann das wirklich noch nicht. FreePascal auch nicht, ich erinnere mich jetzt grob... Korrektur im Anhang

Jetzt hoffe ich nur, daß Delphi 6 CharInSet kann, sonst muss da halt ein Result[i] in LowerCaseChars hin.

[netpilots]

Zitat von CCRDude:

Oh, ich glaube Delphi 6 kann das wirklich noch nicht. FreePascal auch nicht, ich erinnere mich jetzt grob... Korrektur im Anhang

Jetzt hoffe ich nur, daß Delphi 6 CharInSet kann, sonst muss da halt ein Result[i] in LowerCaseChars hin.

Für Delphi 6 ist CharInSet unbekannt. Wird wohl eine nicht mehr ganz zeitgemässe Version von Delphi sein mir gefällt sie trotzdem.
Habe ein unicodefähige Rot13 gefunden, jetzt sehe ich was im IconStream steckt.

Der Vollständigkeit halber hier noch die Rot13 die auch mit D6 frunzt.

Delphi-Quellcode:

    function Rot13(AValue: WideString): WideString; 
    var 
     i: Integer; 
     lValue: UTF8String; 
    begin 
      lValue := UTF8Encode(AValue); 
      for i:=1 to Length(lValue) do 
        case UpCase(lValue[ i ]) of 
          'A'..'M': 
            lValue[ i ] := Chr(Byte(lValue[ i ]) + 13); 
          'N'..'Z': 
            lValue[ i ] := Chr(Byte(lValue[ i ])- 13); 
        end; 
      result := UTF8Decode(lValue); 
    end;

Damit funktioniert der Output des Programms wie erwartet.

[netpilots]

Zitat von Union:

Du meinst wohl ab 2006

Nicht ganz, Delphi 6, auch D6, gibt es ab 2001.
Guckst du in Wikipedia. http://de.wikipedia.org/wiki/Embarca...name:_Iliad.29

[Union]

Zitat von netpilots:

Zitat von Union:

Du meinst wohl ab 2006

Nicht ganz, Delphi 6, auch D6, gibt es ab 2001.
Guckst du in Wikipedia. http://de.wikipedia.org/wiki/Embarca...name:_Iliad.29

Ich meinte damit die Delphi Version 2006 (DeXter).