Fehlerhafte (nur 32-Bit-?)Delphi-XE2-Compilate?

[USchuster]

Der QC Eintrag für den SSE1 Befehl ist QC 99715.

[Daniel]

Danke

[Delphi-Laie]

Zitat von SirThornberry:

@Delphi-Laie: Bitte versuche zukünftig das puschen zu unterlassen. Wenn innerhalb von 24 Stunden kein anderer nach dir etwas schreibt und du etwas ergänzen willst, nutze bitte zukünftig die Bearbeiten-Funktion. Ansonsten schiebst du durch eine neuen Beiträge das Thema auf der Hauptseite immer wieder nach oben was unfair gegenüber anderen Nutzern ist die geduldig auf eine Antwort warten ohne ständig den Beitrag zu pushen.

Diese Kritik erntete ich noch nie, und das hat auch seinen Grund: Ich "pushte" noch nie.

Wo, bittesehr, "pushte" ich hier?

Mag sein, daß Du irgendeinen Beitrag so empfandest (welchen?), aber das war nicht meine Motivation, einfach irgendetwas nach oben zu schieben. Pushen war höchstens ein Nebeneffekt.

Zitat von SirThornberry:

Ansonsten, einfach mal versuchen möglichst fachlich zu diskutieren ohne etwas zu unterstellen und auch mal zurückstecken anstelle auf persönlicher Ebene nachzuhaken.

Hier hätte mich mehr Ausgeglichenheit bei der (leichten) Maßregleung gefreut. Ich ärgerte mich zunächst mit Delphi-XE2-Compilaten umher (unsubstantiierte Fehlermeldungen), monierte das auch am anderen Orte, das wurde dort zunächst nicht geglaubt, ich geriet mal wieder ins (mir bestens bekannte) Kreuzfeuer, fühlte mich zudem noch von jemandem aus Eurer Führungsriege wiederholt unsachlich und unmotivert angegriffen (das ist jetzt kein Nachtreten, sondern soll nur die emotionale Entwicklung umreißen). Die Ursache wäre einfach gefunden gewesen, wenn sich jemand aus dem Hause Embarcadero befleißigt gefühlt hätte, neben den Softwareanforderungen (selbst die mußten hier bei einem Embarcadero-Mitarbeiter erfragt werden) auch die Hardwareanforderungen für die Compilate zu nennen/veröffentlichen (oder es ist ein Programmierfehler). Ich finde das für eine solch komplexe und teure Programmierumgebung ein Ding der völligen Unmöglichkeit (bodenlose Oberflächlichkeit), das man so etwas nicht offiziell und nur über solche Umwege erfährt.

Wenn ich hier neben der eigentlich gutgemeinten Problemlösungsmeldung (ich glaubte, diese Diskussion sei damit beeendet) meinen Unmut über diese eigentlich unnütze Zeitver(sch)wendung und Nervenaufreibung in Worte kleide (genau dazu bekenne ich mich, wie nennt Ihr Dysqualität, die Euch verärgert?), dann hier von einem offizellen Vertreter jenes Hauses (!), mit dem ich noch nie etwas persönlich zu tun hatte, mich dafür noch als "anonymen Troll" (eine offensichtliche Fehleinschätzung, denn Trolle tragen nichts zur Problemlösung bei) diffamieren lassen muß - wo bleiben da Deine/Eure Ordnungsrufe? Stattdessen wäre ein Dank m.E. das mindeste für diese erhebliche kostenlose Zuarbeit gewesen, aber so etwas ist wohl nicht mehr üblich. Ich kenne es sogar so, daß die Vertreter eines Unternehmens, die mit Kunden zu tun haben, sogar dann freundlich zu bleiben sich bemühen sollten, wenn sie persönlich angegriffen wurden, was ich nicht tat.

Anscheinend werden hier unterschiedliche Maßstäbe angelegt. Schade.

Ergänzung: Als gutgemeinten Rat nehme ich diese Deine Anregung aber gern und dankend entgegen. Es hatte schon seinen Grund, daß hier zwischenzeitlich schwieg und eigentlich nichts mehr schreiben wollte.

[Delphi-Laie]

Das soll jetzt KEIN "Pushen" sein...

Zitat von USchuster:

Der QC Eintrag für den SSE1 Befehl ist QC 99715.

Ja, auch von mir besten Dank für diese Mühe!

Das ist letztlich der zweite Bugreport, der ursprünglich auf meine Fehlerwahrnehmung zurückgeht, das sei dem mitlesenden Anonymtrollignoranten noch mit auf den Weg gegeben....

[bernerbaer]

Ich muss hier Delphi-Laie zustimmen. Leider habe auch ich die Erfahrung gemacht, dass Kritik an Delphi hier im Forum, bei Embarcadero, Codegear, Borland meist sehr ungern gesehen wird.

Persönliche Angriffe ist dann nur die kleinste und unbedeutendste Reaktion auf solche Kritik. Andere Reaktionen sind z.b. lebenslange Sperrung durch BoCoEM oder Feuerung aus dem TeamB.

Oft kommen _mir_ einige Delphi-Anwender vor wie religiöse Fanatiker, die die kleinste Kritik als Angriff auf ihren Glauben verstehen. Von Angestellten von Emb. kann ich ja das noch verstehen, aber von Forumsteilnehmern (sogar Moderatoren) oder sonstigen Delphianwendern ist das schon etwas befremdend.

Nun, ich habe meine Konsequenzen gezogen (die ich hier einmalig missachte) und schweige hier im Forum oder in den Newsgroups und lese nur noch mit oder helfe bei kleineren Problemen, welche bedenkenlos sind.

Nun meine kurze Kritik zu XE2. Es erstaunt mich schon, dass ich nach einem Tag testen von XE2 mindestens 30 Fehler festgestellt habe (darunter auch den, bzw die Fehler um die es in diesem Thread geht), die für _mich_ ein professionelles Arbeiten mit XE2 eindeutig nicht zulassen. Ob das damit zusammenhängt, dass man nur Delphi Fans als Betatester zulässt und alle Kritiker als Trolle bezeichnet, wage ich aber trotzdem nicht zu behaupten und doch schleicht sich dieser Gedanke ab und zu in meinen Kopf.

[mkinzler]

Zitat:

Wo, bittesehr, "pushte" ich hier?

Beiträge 20/21, 34/35/36, 53/54

Hierzu http://www.delphipraxis.net/faq.php?faq=dp_05#faq_dp_12

[Delphi-Laie]

Zitat von mkinzler:

Zitat:

Wo, bittesehr, "pushte" ich hier?

Beiträge 20/21, 34/35/36, 53/54

Hierzu http://www.delphipraxis.net/faq.php?faq=dp_05#faq_dp_12

Und was war daran "pushen"? "Pushen" ist per se substanzlos, weil es letztlich nur dem Nach-Oben-Schieben dient. Bitte nimm auch Du zur Kenntnis, daß das nicht meine Motivation war und ist.

Ergänzung: Genau das steht dort: Nonsensbeiträge. Finde ich schon ziemlich betrüblich, daß manche meiner Beiträge hier als "Nonsens" eingestuft werden. Danke!

Ich wünsche eine gute Nacht!

[Luckie]

Zitat von Delphi-Laie:

das sei dem mitlesenden Anonymtrollignoranten noch mit auf den Weg gegeben....

Genau das war von SirThornberry gemeint. Was soll das Nachtreten jetzt noch?

[Daniel]

Wir sollten es dabei bewenden lassen, dass hier ein Fehler samt eindeutiger Ursache gefunden wurde und der Bugreport dazu im EMBT-System zu finden ist. Mehr können wir an dieser Stelle eh nicht tun.

[Delphi-Laie]

Daniel, ich stimme Dir zu, schließlich bat ich schon vor längerem um die Schließung dieser Diskussion (bestimmen kann ich das nicht). Da ich jedoch gefragt wurde, soll es noch eine Antwort geben:

Zitat von Luckie:

Zitat von Delphi-Laie:

das sei dem mitlesenden Anonymtrollignoranten noch mit auf den Weg gegeben....

Genau das war von SirThornberry gemeint. Was soll das Nachtreten jetzt noch?

Einen Denkanstoß geben, ob man als offizieller Vertreter eines Unternehmens (!), der von den Produkten, um die es hier geht, und von den Kunden, zu denen auch ich vielleicht einmal wieder gehört hätte, von denen man also letztlich lebt, bei berechtigtem Unmut über mangelhafte Produkte und Produktinformationen dieses Unternehmens (der gar nicht an ihn adressiert war), in übliche Wörter der Umgangssprache verpackt, wirklich so reagieren sollte oder gar muß.