Welche Konsequenzen zieht ihr aus den Features für XE2?

[mschaefer]

Ob meine Auftragsbearbeitung mit drehenden Pizzen besser läuft, wage ich drzeit auch noch zu bezweifeln. Allerdings in einem Webshop sich Artikel von allen Seiten anschauen zu können kann ich mir schon sinnvoll vorstellen. Gerade bei technischen Artikeln kann man so Größenverhältnise viel besser abschätzen.

[Daniel]

Zitat von Insider2004:

Jetzt fangen sie halt mit FM bei Null an.

Das ist falsch. FireMonkey ist aus VGScene hervorgegangen und hat damit schon das eine oder andere Jahr auf dem Buckel. Es wird - zum Glück - nicht bei Null angefangen.

[Bernhard Geyer]

Zitat von Insider2004:

Was ich auch befürchte ist, dass die Power allmählich nachlässt und FM nicht mehr richtig weiterentwickelt wird. Der Mac-Anteil beträgt ja nur 5% bei den Desktop-Geräten. Windows liegt noch immer bei ca. 90%. Die werden genau schauen, wo die Kohlen herkommen bei der Kundschaft.

Wie groß ist der Windows-Anteil die aktuell von Delphi bedient werden können bei den Smartphonse/Tablets?
Wie groß ist dier Marktanteil von Windows bei den Servern die du mit einer Delphi-App bedienen kannst. Auf wieviel % der Windows-Webserver darfst du/man ein "0815" Windows-Exe installieren? Wie gut steht man (z.B. bei Firmenkunden) da wenn man für die Plattformen Web(Serverapp), (Fat) Client und mobile Client nur einen bruchteil abdecken kann.

[Phoenix]

Zitat von Insider2004:

Der Mac-Anteil beträgt ja nur 5% bei den Desktop-Geräten. Die werden genau schauen, wo die Kohlen herkommen bei der Kundschaft.

z.B. aus der Schweiz: http://www.ifun.de/marktanteil-mac-ifun-10686/ (fast 18% Marktanteil). Bei uns ist es übrigens knapp über 6 %.

Das interessante ist aber nicht der Marktanteil selber, sondern eher die Kaufkraft (und der Kauf-Wille) hinter diesem Marktanteil. Diese 6% bei uns sind nämlich eher diejenigen, die für gute Anwendungen auch wirklich Geld ausgeben.

Die Linuxer sind am wenigsten bereit, Geld für irgendeine Software auszugeben. Der 08/15 Windows User schaut, wo er eine Anwendung so runtergeladen bekommt und versucht da zu sparen wo's geht. Der normale Mac-User zahlt für eine Anwendung auch gerne mal was, wenn sie denn gut ist und seinen Ansprüchen genügt.

Das heisst lieber habe ich eine eingeschränkte User-Basis die mein Produkt zu schätzen weiss und richtig zahlt als eine große, bei der weniger bis gar nichts rum kommt.

[TiGü]

Zitat von Insider2004:

Was ich auch befürchte ist, dass die Power allmählich nachlässt und FM nicht mehr richtig weiterentwickelt wird. Der Mac-Anteil beträgt ja nur 5% bei den Desktop-Geräten. Windows liegt noch immer bei ca. 90%. Die werden genau schauen, wo die Kohlen herkommen bei der Kundschaft.

Nun lasst mal die Kirche im Dorf.
FMX ist zwar Bedingung für die Entwicklung von Anwendungen die auf Apple Betriebssystemen laufen können, aber nicht der alleinige Grund es einzusetzen.
FMX ist das Emba Gegenstück zu WPF.
Microsoft selbst nutzt es für VS2010 und die Expression Produkte. Weitere Beispiele bei Google (Links, Bilder, Vidos) unter dem Stichwort "WPF Application".

Des Weiteren ist es nicht nur eine Spielerei, sondern ist auf jeden Fall interessant um es sich anzuschauen.
Zwar ist das nichts für das migrieren für große Formular-Projekte in kurzer Zeit, aber Neuentwicklungen und kleinere Migrationen werden damit bald stattfinden, sobald sich die Entwicklergemeinde orientiert und angefreundet hat.

Produktiver Einsatz beispielsweise hier:
http://www.delphipraxis.net/1119685-post4.html

[Florian Hämmerle]

Ich sehe durch FM vor allem die Chance, dass mal ein wenig frischer Wind in die Component Library kommt. die VCL hat ja seit Delphi 1 nur noch Erweiterungen erfahren, wurde aber nie "modernisiert". Hier im Forum gibt es viele Postings die gewisse "Mängel" der VCL beklagen. Da dürfte FM doch hoffentlich Abhilfe schaffen.

[TiGü]

Zitat von Florian Hämmerle:

Hier im Forum gibt es viele Postings die gewisse "Mängel" der VCL beklagen. Da dürfte FM doch hoffentlich Abhilfe schaffen.

Ich höre schon das große Meckern, weil z.B. beim TLabel die Beschriftung nicht mehr Caption sondern Text heißt...

[mkinzler]

Zitat von TiGü:

Zitat von Florian Hämmerle:

Hier im Forum gibt es viele Postings die gewisse "Mängel" der VCL beklagen. Da dürfte FM doch hoffentlich Abhilfe schaffen.

Ich höre schon das große Meckern, weil z.B. beim TLabel die Beschriftung nicht mehr Caption sondern Text heißt...

Ja dadurch wird FMX für die Praxis unbrauchbar

[Florian Hämmerle]

Zitat von TiGü:

Zitat von Florian Hämmerle:

Hier im Forum gibt es viele Postings die gewisse "Mängel" der VCL beklagen. Da dürfte FM doch hoffentlich Abhilfe schaffen.

Ich höre schon das große Meckern, weil z.B. beim TLabel die Beschriftung nicht mehr Caption sondern Text heißt...

Wäre doch nur mehr als schön für alle, die aus der .net Sparte kommen Ne im Ernst: Wer dann damit Probleme hat, hat wirklich ein Problem

[bernerbaer]

Die Frage die sich mir stellt ist: Können Firemonkey-Anwendungen aussehen wie OSX- oder/und Windowsanwendungen? Wer zum Beispiel das wxWidgets Framework einsetzen kann erzielt nahezu native Anwendungen auf allen Plattformen. Ist das mit Firemonkey auch so?