Welche Konsequenzen zieht ihr aus den Features für XE2?

[mkinzler]

Es lebe Lazarus der neue Messias

Genauso falsch wie eine ubekannte neue Technologie zu in den Himmel zu loben, ist es diese im Vorraus zu verdammen.

[MEissing]

Zitat von Insider2004:

Ich würde jetzt nicht soviel auf Firemonkey geben! Manche hören sich an, als würde jetzt der Messias kommen. Firemonkey ist noch reine Frickel-Software. Das ist jetzt innerhalb eines halben Jahres zusammengebastelt worden und stammt von einem russischen Projekt. Ich würde jetzt keine Wunder erwarten. Wir können froh sein, wenn einem das Programm nicht alle 10 Sekunden um die Ohren fliegt. Das Ding ist bestimmt 10 Jahre von der VCL-Stabilität entfernt. Von den Funktionen her bestimmt auch. Emba hat leider wiedermal den Fehler gemacht, 2 Frameworks aufzusetzen (anders ging es wahrscheinlich auch gar nicht). Lazarus LCL ist da weit voraus. Das ist von Design her schon Cross implementiert.

Ja... Neee.... iss klar!

(Sorry für Fullquote)

[geskill]

Zitat von Insider2004:

... und stammt von einem russischen Projekt. ...

Nur weil es "russisch" ist muss es noch lange nicht schlecht sein. Mit solchen Aussagen sollte man in der "Öffentlichkeit" immer vorsichtig umgehen.

Aber eines ist sicher uns stehen spannende Wochen bevor

[WladiD]

Zitat von Insider2004:

...Das ist jetzt innerhalb eines halben Jahres zusammengebastelt worden und stammt von einem russischen Projekt...

VGScene und DXScene gingen im Juli 2009 online und waren vom Feature-Set schon sehr weit fortgeschritten. Also hat es mind. 2 Jahre Reifezeit hinter sich und man kann ein durchaus stabiles Produkt erwarten. Oder meinst du Emba. kauft mal irgendetwas, nur weil es schön aussieht?

Übrigens kommen sehr viele fähige Programmierer aus Russland ... wie auch aus anderen Ländern ... die Herkunft sagt rein gar nichts über die Fähigkeiten aus ... nur die Mentalität/Kultur ist eine andere ...

[Bernhard Geyer]

Zitat von Insider2004:

... Das ist jetzt innerhalb eines halben Jahres zusammengebastelt worden und stammt von einem russischen Projekt. Ich würde jetzt keine Wunder erwarten. ... Das Ding ist bestimmt 10 Jahre von der VCL-Stabilität entfernt.

Hoffen wir doch das einige stabilitätsproblem der VCL nicht vorhanden sind.
Und wir haben selbst GUI-Kernkomponenten von osteuropäischen entwicklern im Einsatz und haben keine größeren Probleme.

Zitat von Insider2004:

Von den Funktionen her bestimmt auch. Emba hat leider wiedermal den Fehler gemacht, 2 Frameworks aufzusetzen (anders ging es wahrscheinlich auch gar nicht). Lazarus LCL ist da weit voraus. Das ist von Design her schon Cross implementiert.

Die VCL wird niemals meher Crossplattform fähig werden. Jeder Grundlegende Anpassung/Änderung würde hier mit Sicherheit viele GUI-Komponentenbibliotheken vor große Probleme stellen. Vor dem Mio. Quellcodezeilen von Entwicklern ganz zu schweigen die selbst über die Unicode-Implementierung fluchen obwohl diese bei halbwegs vernünftiger eigener Implementierung größtenteils Problemlos abläuft.


Und dann lieber eine zweite Bibliothek bevor wir CLX 3.0 (nach CLX und CLX 2.0 ALA VCL.NET) erleben.

[Stevie]

Zitat von Insider2004:

stammt von einem russischen Projekt

Ohne die Russen und Chinesen würd's doch Delphi garnimma geben! /sarcasm off

[jaenicke]

Zitat von Insider2004:

Lazarus LCL ist da weit voraus. Das ist von Design her schon Cross implementiert.

An FireMonkey (ohne konkrete Kritikpunkte außer allgemeinen Verdächtigungen wohlgemerkt) zu zweifeln solange du es nicht selbst testen konntest ist eine Sache, aber ausgerechnet Lazarus als besseres Beispiel zu nennen ist der Witz des Jahrhunderts...

[cookie22]

KSDev war schon extrem weit, bevor Emba das gekauft hat. Ich wüßte nicht was daran schlecht sein soll.

[jaenicke]

Naja, gewisse Aussagen kommen halt immer aus denselben Ecken.

[DeddyH]

Zitat von jaenicke:

Naja, gewisse Aussagen kommen halt immer aus denselben Ecken.

Wie wahr, gell?