Welche Konsequenzen zieht ihr aus den Features für XE2?

[mkinzler]

Zitat:

Und die Kosten für ne Delphi XE 2 Starter oder Professional sind im Vergleich zu Apples Preisen ja sehr gering.

XCode 3 ist kostenlos und xcode 4 kostet 4€

[FredlFesl]

[Blasphemie=ON]Und wieso sollte ich bei Delphi bleiben und nicht vollständig zu VS wechseln?[Blasphemie=OFF]
Die Frage ist ernst gemeint.

[Florian Hämmerle]

Zitat von FredlFesl:

[Blasphemie=ON]Und wieso sollte ich bei Delphi bleiben und nicht vollständig zu VS wechseln?[Blasphemie=OFF]
Die Frage ist ernst gemeint.

Ist Geschmackssache und jeder sollte das für sich selbst entscheiden.

[hanspeter]

Zitat von FredlFesl:

[Blasphemie=ON]Und wieso sollte ich bei Delphi bleiben und nicht vollständig zu VS wechseln?[Blasphemie=OFF]
Die Frage ist ernst gemeint.

Die Frage ist wirklich ernst, zumal mit Prism man nicht mal die Pascalwelt verlassen muss.
Was mir noch nicht klar ist, wird Cooper Bestandteil des Delphipaketes analog Prism oder ist das ein eigenes Produkt von Remobjects?
Ist Cooper der Nachfolger von Prism oder bestehen beide Projekte parallel.
Wenn FireMonkey und VCL nicht kompatibel sind, dann kann ich mit gleichen Aufwand auf WPF oder eine ähnliche Technologie wechseln.
Wir haben zwar GUI und Bussineslogik weitestgehend getrennt. Gerade aber Delphi als Rad-Tool läd durch Klick zu einer Vermischung ein.
Die Frage ist letztendlich
1. Welche Vorteile bringt mir eine native Entwicklung.
2. Will ich und kann ich an den sich mit großer Dynamik entwickelnden DotNet- Bibliotheken vorbei entwickeln.

Gruß Peter

[Florian Hämmerle]

Prism = .net
Cooper = Java / Dalvik
Beiden liegt die Sprache Oxygene / Chrome zu Grunde, was zur Auswirkung hat, das Prism-Projekte je nach Benutzung der Bibliotheken sofort mit Cooper kompilierbar sind.

[Robotiker]

Für FireMonkey wird viel davon abhängen, wie die Community darauf anspricht. Die Weiterentwicklung von Delphi bedeutet ja auch, das alle, die auf älteren Versionen geblieben sind, in gewisser Weise abgehängt werden.

Die unterschiedlichen Dialekte Delphi, Prism, Cooper, usw. führen zu einer Aufspaltung des Marktes an verfügbaren Komponenten und Code, genauso wie es bei Unicode der Fall war und bei Win64 wohl auch sein wird.

Was Windows only Projekte angeht, ist es wohl sinnvoller abzuwarten, was in Kürze für Windows 8 verkündet wird. Da kommen noch neue Dinge auf uns zu, die in zukünftigen Delphi Versionen auch noch berücksichtigt werden müssen. (Html5/JavaScript/Next Generation COM/neue C++ Tools)

Hier tut sich gerade was
http://blogs.msdn.com/b/b8/

[Bernhard Geyer]

Zitat von Robotiker:

Für FireMonkey wird viel davon abhängen, wie die Community darauf anspricht. Die Weiterentwicklung von Delphi bedeutet ja auch, das alle, die auf älteren Versionen geblieben sind, in gewisser Weise abgehängt werden.

Wieso das? VCL gibt es auch in XE2 und wird dort 64-Bit Windows ermöglichen

Zitat von Robotiker:

..., genauso wie es bei Unicode der Fall war und bei Win64 wohl auch sein wird.

Aufspaltung Markt weil manche Komponentenhersteller einfach die Weiterentwicklung eingestellt haben? Wohl eher Markt"bereinigung" in dem manche Komponentenhersteller das Geschäft aufgeben weil sie keine Zukunft sehen und den größeren Anpassungsaufwand scheuen (wohl teilweise bedingt durch schlechten Quellcode der Komponenten).

Zitat von Robotiker:

Was Windows only Projekte angeht, ist es wohl sinnvoller abzuwarten, was in Kürze für Windows 8 verkündet wird. Da kommen noch neue Dinge auf uns zu, die in zukünftigen Delphi Versionen auch noch berücksichtigt werden müssen. (Html5/JavaScript/Next Generation COM/neue C++ Tools)

Mich machen nix weil MS versucht zwangshaft eine Touchoberfläche als Lösung für alles Anzupreisen? Aber wenn Win8 mit Arm-Unterstützung rauskommt wird es wieder eine "Aufspaltung" des Marktes geben. Die, die ein XE3 mit FireMonkey für Win8-Arm unterstützen (schön wäre auch ein VCL für Win8-ARM) und welche die aufgeben.

[jobo]

Da musste ich aber sehr schmunzeln, der Groschen viel ganz langsam.
Nach Win Touch Unterstützung nun Win8 Arm Unterstützung?! Vor meinem geistigen Auge sah ich Windows User, die wild mit den Armen rumfuchteln. Aber dann drang dieser Prozessortyp in mein Bewusstsein.. schade eigentlich

Oder war gemeint Win8 Arm Unterstützung = Windows für Arme = Windows für Arbeitslose, Studenten und Schüler ? Oder, oder, oder ... ?

[Robotiker]

Zitat von Bernhard Geyer:

Wieso das? VCL gibt es auch in XE2 und wird dort 64-Bit Windows ermöglichen

Genau deswegen. Weil aber nur ein Teil der Delphi-Entwickler auf die neuen Versionen wechselt, ist die Community dann eben zahlenmäßig kleiner.

Zitat von Bernhard Geyer:

Wohl eher Markt"bereinigung" in dem manche Komponentenhersteller das Geschäft aufgeben weil sie keine Zukunft sehen und den größeren Anpassungsaufwand scheuen (wohl teilweise bedingt durch schlechten Quellcode der Komponenten).

So kann man das natürlich auch nennen. Aber genau das wollte ich mit meinem Posting ausdrücken.

Die Anzahl der Delphi-Entwickler hat in den letzten Jahren abgenommen. Die Fülle an neuen Möglichkeiten führt jetzt dazu, dass sich die verbliebenen weiter verteilen.

Eine (vielleicht die wichtigste) Stärke von Delphi ist die starke Community und die Vielzahl an verfügbaren Code und Komponenten. Das wird durch die neuen Entwicklungen deutlich heterogener werden.

[jaenicke]

Zitat von mkinzler:

XCode 3 ist kostenlos und xcode 4 kostet 4€

Dafür kann es auch viel weniger, aber ich meinte eher die teure Hardware.

Zitat von FredlFesl:

[Blasphemie=ON]Und wieso sollte ich bei Delphi bleiben und nicht vollständig zu VS wechseln?[Blasphemie=OFF]
Die Frage ist ernst gemeint.

Wenn das alles kann was du brauchst, nimm einfach das. Man sollte sich nie auf eine einzelne Sprache festlegen, sondern immer die nehmen, die für den Anwendungszweck und das Umfeld am besten passt.

Bei mir war das in den meisten Fällen Delphi, aber ich nutze auch Prism, C# und andere Sprachen.