Wer ist "Certified Delphi® Developer" ?

[Hansa]

Ich glaube ihr seht das zu kritisch. Ob so ein Wisch Aussagekraft hat, das sei mal dahingestellt. Aber egal wie : man stelle sich mal den Personalchef vor, der einen zum programmieren einstellen soll. Der kennt zwar das Wort Delphi und das wars schon. Jetzt kommen 2 Bewerber und behaupten, sie könnten das Geforderte machen. Einer mit dem Wisch, der andere ohne. Wer wird eingestellt ?

Jetzt noch andere Fa., gleiche KOnstellation, nur 2 andere Bewerber (beides Wiedereinsteiger). Sagen wir mal, die sind bei D7 ausgestiegen und behaupten, sie hätten bei D2009 wieder angefangen. Einer von beiden kann allerdings ein Zertifikat aus 2010 vorweisen. Der kann zumindest beweisen, dass er was in Sachen Weiterbildung gemacht hat. Das kann der andere nicht !

Papier sagt manchmal mehr als 1000 Worte. Jedenfalls ist das besser als Adenauers Satz : "Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern".

Ha ! Mein erstes verkauftes Programm fällt mir gerade noch ein. Auch da war eine Seite DIN A 4 entscheidend. Und das gegen IBM und Konsorten, samt geschultem Aussendienst und ich sogar ohne Referenz.

[divBy0]

Da stimme ich Hansa 100% zu! So Zertifikat hat schon Vorteile.

[haentschman]

Zitat:

Ich bin eindeutig der oberzertifizierteste Delphioberchefentwickler mit Zertifikat und Auszeichnung.

Das Zertifikat hab ich mir selbst ausgestellt.

So ein Hirnriss.

...kann ich nicht unkommentiert stehen lassen. Sollte das ein Scherz sein ist er nicht witzig.
Wenn nicht trifft folgendes zu:

Zitat:

Wer solche gekauften Zeugnisse verwendet, macht sich in Deutschland strafbar, und zwar
- einerseits wegen Betruges (§ 263 StGB), weil er etwas vortäuscht, was er nicht ist (z. B. bei der Bewerbung),
- andererseits wegen Urkundenfälschung, weil er eine falsche oder gefälschte Urkunde im Rechtsverkehr benutzt und/oder sie selbst gefälscht hat.

[Namenloser]

Zitat von haentschman:

Zitat:

Ich bin eindeutig der oberzertifizierteste Delphioberchefentwickler mit Zertifikat und Auszeichnung.

Das Zertifikat hab ich mir selbst ausgestellt.

So ein Hirnriss.

...kann ich nicht unkommentiert stehen lassen. Sollte das ein Scherz sein ist er nicht witzig.
Wenn nicht trifft folgendes zu:

Zitat:

Wer solche gekauften Zeugnisse verwendet, macht sich in Deutschland strafbar, und zwar
- einerseits wegen Betruges (§ 263 StGB), weil er etwas vortäuscht, was er nicht ist (z. B. bei der Bewerbung),
- andererseits wegen Urkundenfälschung, weil er eine falsche oder gefälschte Urkunde im Rechtsverkehr benutzt und/oder sie selbst gefälscht hat.

Es ist offensichtlich ein Scherz, aber selbst wenn es ernst gemeint wäre, wäre es keine Straftat. Jeder kann sich selbst oder anderen hirnrissige, ausgedachte Zertifikate ausstellen wie er lustig ist, solange er nicht eine geschützte Berufsbezeichnung o.ä. unrechtmäßig verwendet. Wenn es verboten wäre, zu behaupten, man selbst wäre der beste, tollste, größte, wasauchimmer, wäre fast jede Werbung illegal.

[Matze]

Wenn das Zertifikat eine begrenzte Gültigkeitsdauer hat (wie hier erwähnt) und direkt von der Entwicklerfirma kommt, ist es sicherlich nicht schlecht, das zu haben. Speziell bei Bewerbungen oder um auf seiner Website damit für einen selbst zu werben.
Ist das Zertifikat jedoch unbegrenzt gültig, kann man es vergessen. Denn das zeigt dann absolut nicht, ob man das Thema noch beherrscht oder nicht.

Ich habe z.B. ein Zertifikat von der Hochschule, mit dem mir umfangreiche CAD-Kenntnisse nachgewiesen werden. Die hatte ich mal, bin jetzt aber lange nicht mehr so fit wie früher.

Vor ein paar Wochen habe ich ein Zertifikat für eine Programmiersprache gemacht, dass alle 2 Jahr aufgefrischt werden muss. Das zeigt wenigstens, dass man die Themen beherrscht bzw. innerhalb der letzten 2 Jahren noch beherrscht hat. Und das verschafft einem gegenüber anderen sicherlich Vorteile.
Ich habe das Zertifikat gebraucht und es deshalb gemacht.

Daher teile ich die Meinung von Volker nicht. Richtig ist, dass es einige Betrügerfirmen gibt, die teures Geld für wertlose Zertifikate verlangen. Wird es jedoch vom Hersteller der Software selbst ausgestellt und ist nur begrenzt gültig, sieht das anders aus.

Aber um deine Frage zu beantworten: Nein ich bin kein Certified Delphi® Developer.
Dafür bin ich Certified [...] Associate Developer. *g*

[BUG]

Was soll an Zertifikaten für Delphi schlecht sein?

Wenn man sich andere Firmen (zB. SAP) oder Sprachen (zB. Java) anguckt, muss man doch feststellen, dass das weder unüblich noch besonders teuer wäre (OMG, 49€).
Und wenn ich das richtig sehen, bekommt man die Prüfung beim Kauf von XE sogar dazu

Wer Zertifikate/Zeugnisse nur als Wisch ohne jede Bedeutung ansieht, verkennt die Möglichkeit etwas zu lernen und dafür sogar belohnt zu werden.

PS:

Zitat von blondervolker:

Und der Bacardi schmeckt immer noch...

Kauf dir lieber Rum

[himitsu]

Staftat ... was soll einem mit soeinem gefälschten Blättchen schon passieren?
Andere fälschen ganze Doktorarbeiten und denen passiert nix.


Also irgendwie ist Pappier heutzutage garnichts mehr wert.

[EWeiss]

Zitat von himitsu:

Staftat ... was soll einem mit soeinem gefälschten Blättchen schon passieren?
Andere fälschen ganze Doktorarbeiten und denen passiert nix.


Also irgendwie ist Pappier heutzutage garnichts mehr wert.

Sieht man ja an unserm Geld (Soweit man welches hat).. Jup ist halt geduldig.

gruss

[FredlFesl]

Straftat?... Ich lach mich schlapp.

http://www.certificatecreator.com/

Ich nenne das dann (z.B.) "Certified Delphi Systems Engineer(c)". Hört sich doch viel besser an, oder? Wer von mir so ein Zertifikat haben will, kann es für "mehr Geld als für das andere Zertifikat" kaufen. Hauptsache, es ist teurer, denn was teurer is, muss ja auch besser sein.

Wenn so ein 'Certified Delphi' für 59 Euro zu haben ist, dann sollte das Zertifikat eher 'Certified Delphi Frickler' heißen. Da KANN nicht viel hinterstecken. Man muss auch Hürden einbauen, damit nicht jeder Wald-und-Wiesen-Programmierer so ein "Zertifikat" erhält. Schließlich will man sich ja damit abheben (wovon eigentlich?)

Zitat von Hansa:

Jetzt kommen 2 Bewerber und behaupten, sie könnten das Geforderte machen. Einer mit dem Wisch, der andere ohne. Wer wird eingestellt?

Na der, der den besseren Eindruck macht. Und ganz sicherlich nicht(!) der, der ein "Zertifikatswisch" mehr hat. Das zählt 0.0! Ich weiss übrigens, wovon ich rede. Ich stelle solche Leute ein bzw. prüfe sie, ob sie was taugen.

Bisher ist mir noch keiner mit Delphi-Zertifikat untergekommen, aber schlaumachen werd ich mich trotzdem. Wer weiss, vielleicht druck ich mir sogar eins aus

[vagtler]

Zitat von Hansa:

[...] man stelle sich mal den Personalchef vor, der einen zum programmieren einstellen soll. Der kennt zwar das Wort Delphi und das wars schon. Jetzt kommen 2 Bewerber und behaupten, sie könnten das Geforderte machen. Einer mit dem Wisch, der andere ohne. Wer wird eingestellt ? [...]

Da das genau mein Resort ist (zwar nur noch am Rande mit Delphi, fast auschließlich .NET- und Java-Entwickler) kann ich Dir versichern, dass Zertifikate auf Grund unserer Erfahrungen bei uns kein Einstellungskriterium mehr sind.