Wie nennt man den Punkt

[mkinzler]

Oder halber Doppelpunkt

Aber wir sind, was jeder zugeben muss, jetzt schon sehr OT geworden

[blackfin]

Zitat:

Aber wir sind, was jeder zugeben muss, jetzt schon sehr OT geworden

Stimmt, deswegen werde ich mich jetzt wieder dem "Dereferenzierungsnetz Rahmenwerk" widmen.

[BUG]

Zitat von mkinzler:

Oder halber Doppelpunkt

Man kann die Operatoren ja auf verschiedene Weise benennen:

1. nach der Syntax: Punkt-/Dot-Operator (oder eben halber Doppelpunkt)
2. nach der Semantik
3. beliebig: Woekf5756pojwefopj023-Operator

Wenn man 2. wählt, sollte die Bezeichnung dann aber auch korrekt und relativ eindeutig sein.
Wenn ich den Punkt jetzt zB. Extraktions-Operator nenne (er extrahiert ein Member aus einem Objekt), dann besteht Verwechsungsgefahr mit >>.

[implementation]

Also ich kenne ihn als "Qualifikationsoperator", der den Zugriff auf die Eigenschaften "qualifiziert".

[Stevie]

Zitat von BUG:

Zitat von mkinzler:

Oder halber Doppelpunkt

Man kann die Operatoren ja auf verschiedene Weise benennen:

1. nach der Syntax: Punkt-/Dot-Operator (oder eben halber Doppelpunkt)
2. nach der Semantik
3. beliebig: Woekf5756pojwefopj023-Operator

Wenn man 2. wählt, sollte die Bezeichnung dann aber auch korrekt und relativ eindeutig sein.
Wenn ich den Punkt jetzt zB. Extraktions-Operator nenne (er extrahiert ein Member aus einem Objekt), dann besteht Verwechsungsgefahr mit >>.

Ich bin für 1. Da wird ziemlich sicher niemand fragen "was is'n des?" (<- punkt operator smiley!)

[implementation]

Zitat von Stevie:

Ich bin für 1. Da wird ziemlich sicher niemand fragen "was is'n des?" (<- punkt operator smiley!)

Aber nach 2 kann keiner mehr fragen "was macht'n der?" (<- glubscht einen an!)

[Luckie]

Zitat von implementation:

Also ich kenne ihn als "Qualifikationsoperator", der den Zugriff auf die Eigenschaften "qualifiziert".

Das könnte auch der von mir gesuchte Begriff sein.

Aber Punkt-Operator ist schlecht. Wie willst du denn das C++ Zeichenkonstrukt nennen? Strich-Winkel-Operator? Aber es hat doch die gleiche Funktion, wie in Delphi der Punkt. Bei Audi heißt ja ein Auto auch Auto, genau wie bei BWM oder Mercedes.

[BUG]

Zitat von Luckie:

Strich-Winkel-Operator?

Pfeil-Operator

Zitat von implementation:

Also ich kenne ihn als "Qualifikationsoperator", der den Zugriff auf die Eigenschaften "qualifiziert".

Qualifikationsoperator klingt gut.

[messie]

Zitat von Luckie:

Zitat von blackfin:

Dereferenzierungs-Operator vielleicht?

Jupp, das wars. Danke. Nur wo schreibe ich mir das jetzt hin, dass ich es wieder finde, wenn ich es wieder vergesse?

Ich kleb' mir für so etwas Brother-Band an dem Monitor oder oben an's Notebook. Hat den Vorteil, dass der Geheimdienst das dann auch von hinten lesen kann...

[implementation]

Zitat von Luckie:

Aber es hat doch die gleiche Funktion, wie in Delphi der Punkt.

Nö. Zur einfachen Qualifikation wird dort auch der Punkt verwendet.
Der "->" ist eine Abkürzung für (*Addresse).Member , da es dort eben die Compiler-Magic nicht gibt, die Objekte wie Records aussehen lässt und verbirgt, dass es sich um Pointer handelt.
Schau dir mal das an:

Code:

struct {
  int a, b;
} abStruct;

abStruct x;
x.a = 1; // Punkt, wie in Delphi

abStruct *y; // Achtung, Pointer!
(*y).a = 1; // So wäre es normal
y->a = 1; // Abkürzung