Mit Delpi 2010 erzeugte exe läuft nicht auf anderen Rechnern

[Codewalker]

Worin liegt eigentlich der Vorteil dieser Option? Die Exe wird zwar kleiner, aber ich muss ja auch alle Packages mitliefern...

[mkinzler]

Aber nur einmal bei vielen Programmen, so dass so in Summe weniger Platz belegt wird.

[Bernhard Geyer]

Zitat von Codewalker:

Worin liegt eigentlich der Vorteil dieser Option? Die Exe wird zwar kleiner, aber ich muss ja auch alle Packages mitliefern...

- Mehrere Exe -> Weniger Platzbedarf
- Updates -> Kleinere Exe als Diff

[himitsu]

Wenn du nur ein Programm/EXE hast, dann gibt es keinen Vorteil.
Als Nachteil wäre zu sagen, daß du dann noch "viele" BPLs mitliefern müsstest.
Ist dann quasi wie bei einer .Net-Anwendung, welche ohne rießiges .Net-Frameworke nicht läuft, wärend eine kleine Delphi-EXE (ohne Laufzeitpackages kompiliert) meistens ohne Probleme läuft.

[Luckie]

Und wenn du mit einer anderen Delphi Version die Exe kompilierst, musst du wieder die BPLs ausliefern. Was zur Folge hat, dass du den fremden PC vollmüllst.

[Klaus01]

Zitat von Luckie:

Und wenn du mit einer anderen Delphi Version die Exe kompilierst, musst du wieder die BPLs ausliefern. Was zur Folge hat, dass du den fremden PC vollmüllst.

.. eine Installations-/Deinstallationroutine wird das sicherlich verhindern können.

Grüße
Klaus

[Stevie]

Zitat von Klaus01:

Zitat von Luckie:

Und wenn du mit einer anderen Delphi Version die Exe kompilierst, musst du wieder die BPLs ausliefern. Was zur Folge hat, dass du den fremden PC vollmüllst.

.. eine Installations-/Deinstallationroutine wird das sicherlich verhindern können.

Grüße
Klaus

Der Einwand ist gar nicht so abwegig. Hab mich schon oft genug gewundert, warum in meinem system32 Verzeichnis ne rtlxxx.bpl, vclxxx.bpl etc. von einer Delphi Version liegt, die ich niemals installiert geschweige denn besessen habe.

Warum ist Embarcadero eigentlich noch nicht auf die Idee gekommen, ein "RAD Studio Redistributable Package" zu erstellen?

[Medium]

Ich hänge mich einfach mal hier dran, weil das Problem zwar das selbe ist, die Lösung leider aber nicht half.

Ich habe D2007, und dort vorhin die DevART UniDAC 3.5 deinstalliert, und anschließend die gleichen Kompos in der Version 4.1 (trial) installiert, um zu gucken, ob ich damit dann an neuere MySQL Server Versionen heran komme (die 3.5 meldete "Bad handshake" beim connect). Siehe da, mit UniDAC 4.1 klappts!

Leider ist es seit dem aber so, dass ich mein kompiliertes Programm nur noch auf dem Entwicklungsrechner starten kann, da angeblich die unidac105.bpl und dac105.bpl fehlen. Werfe ich diese ins Prgorammverzeichnis gehts, dann fehlt aber auf ein mal die rtl100.bpl. Ich vermute, das würde sich über alle verwendeten Packages fortsetzen.
Die Krux: Ich erzeuge das Projekt nicht mit Laufzeitpackages. Tu ich das aus Spaß mal, wird die EXE gleich 3MB kleiner, und die BPLs fehlen natürlich. Kompiliere ich ohne, ist die EXE wieder rund 5,4MB groß wie vor dem UniDAC Upgrade, aber die BPLs fehlen angeblich nach wie vor

Alles lief zuvor ohne Probleme, und der Auslöser ist definitv der UniDAC Versionswechsel. Was kann da schief gelaufen sein, bzw. wo könnte ich da noch Dinge einstellen?

Danke!