Virual Box 4 vs. VmWare 7

[RWarnecke]

Zitat von haentschman:

... Weiterhin finde ich die VBox einfacher zu konfigurieren (übersichtlicher). Die virtuellen Maschinen lassen sich mit einem Tool klonen....

In VMWare Workstation brauche ich dazu nur einen Pfad auswählen und OK sagen, schon habe ich meine VM geklont.

Ich selber benutzte VMWare Workstation und bin damit sehr zufrieden. Ich hatte auch mal eine zeitlang VBox im Einsatz, nur da hatte ich immer wieder Probleme mit der Birdged Netzwerkkarte und mit der Konfiguration der Festplatten. Das ist in VMWare Workstation alles viel einfacher aus meiner Sicht.

[mleyen]

In VBox kann man halt viel über die CMDln machen, muss jetzt nicht immer ein Tool sein:

Code:

set VMPath="C:\vbox\hds\MinD2007.vdi"
set OutPutPath=C:\Cloned.vdi

VBoxManage.exe modifyvdi %VMPath% compact
VBoxManage.exe clonehd %VMPath% %OutPutPath%

[RWarnecke]

Das gleiche kann ich auch über vmx-Datei der VM bei der VMWare Workstation.

[Alloc]

Ich schließe mich mal der Fraktion "Es kommt auf den Einsatzzweck an" an. Wer z.B. nen Linux als Host nimmt und z.B. Ton aus der VM haben will kommt um VirtualBox nicht herum (war zumindest bis einschließlich VMware Workstation 6.x so), da VMware da immer noch auf OSS zur Tonausgabe gesetzt hat, was seit über 10 Jahren schon nicht mehr aktuell ist und schlichtweg meist nicht lief. VBox geht da weit aktuellere Wege und lässt sogar die Wahl zwischen PulseAudio, ALSA und ebenfalls noch OSS. 3D-Beschleunigung lief zumindest zu VMware 6.x Zeiten auch nur begrenzt, nämlich nur wenn man eine gerade von VMware unterstützte GPU hatte, wohingegen VBox da recht locker drauf ist und scheinbar alles mit OpenGL hernehmen kann
Desweiteren ist VBox auch kostenlos, was je nach Anwendungsfall auch nochmal nen Unterschied macht (ich wäre Privat nämlich nicht begeistert davon, mir ne teure VMware Workstation Lizenz zu kaufen und deren andre Produkte sind im Vergleich zu VBox zu sehr beschnitten).

VMware Workstation ist hingegen einfach länger gereift und die haben wahrscheinlich auch einfach mehr Erfahrung, vielleicht im Firmenumfeld interessant. Perfekt ist sowieso nichts, und von der reinen Ausführung der VMs nehmen sich beide auch kaum was

Grüße,
Chris

[jaenicke]

Ich benutze sowohl Microsoft VirtualPC als auch VirtualBox sowie beruflich VMWare.

VirtualBox läuft bei mir was die Systemintegration angeht deutlich schlechter, hat dafür aber mehr deutlich Funktionen.

VirtualPC hat den Vorteil, dass es gut integriert ist und mit Windows Gästen sehr gut arbeitet, allerdings fehlen Funktionen wie Snapshots usw.

VMWare bietet eine ganze Palette an Zusatzfunktionen, auch Features wie integrierte Backupfunktionen via Agents sind schön. Und es läuft hier sehr gut und deutlich stabiler als VirtualBox. Dafür kostet es aber auch nicht wenig im beruflichen Einsatz...

[rollstuhlfahrer]

Zitat von Alloc:

Ich schließe mich mal der Fraktion "Es kommt auf den Einsatzzweck an" an.

+1

Zitat von Alloc:

Wer z.B. nen Linux als Host nimmt und z.B. Ton aus der VM haben will kommt um VirtualBox nicht herum

VMWare 6.5 hatte bei mir unter Linux schon Ton. Ich bin mir nicht so sicher, aber bei Version 6.0 gab es den auch schon (verwendetes System: Kubuntu).

Bernhard

[Alloc]

Zitat von rollstuhlfahrer:

Zitat von Alloc:

Wer z.B. nen Linux als Host nimmt und z.B. Ton aus der VM haben will kommt um VirtualBox nicht herum

VMWare 6.5 hatte bei mir unter Linux schon Ton. Ich bin mir nicht so sicher, aber bei Version 6.0 gab es den auch schon (verwendetes System: Kubuntu).

Es ging schon, allerdings normalerweise nur dann, wenn man vorher sonst keinerlei Soundausgabe durch andere Programme hatte. Und solange die VM lief sollte dann auch sonst keiner mehr den Zugriff auf Soundausgabe bekommen haben normalerweise. Das ist ja das Problem an OSS gewesen, dass jedes Programm da exklusiv auf die Sound-Devices zugreifen wollte. Und zumindest als ich noch gesucht hatte, hab ich nie ne zufriedenstellende Lösung für dieses Problem gefunden
Glaub die letzte Version die ich getestet hatte war auch 6.5.

Grüße,
Chris

[Lemmy]

Hi,

Zitat von Alloc:

Desweiteren ist VBox auch kostenlos, was je nach Anwendungsfall auch nochmal nen Unterschied macht (ich wäre Privat nämlich nicht begeistert davon, mir ne teure VMware Workstation Lizenz zu kaufen und deren andre Produkte sind im Vergleich zu VBox zu sehr beschnitten).

das ist der VMWare Player inzwischen auch und auch mit dem Player lassen sich eigene VMs anlegen - allerdings fehlt dort die Snapshot-Verwaltung - wobei ich nicht weiß ob VBox da was hat....

Und VMware und Linux und Ton ist bei mir kein Problem.... Allerdings war es das einmal - kann mich aber nicht mehr daran erinnern seit wann das weg ist...

Grüße