Brauche hilfe bei SQL-Statement

[Jumpy]

Hallo,

ich habe vereinfachend eine Tabelle (Results) in der Namen (eigntl. IDs) von Programmen und die von den Programmen erzeugten Ergebnisdateien gespeichert sind. Mir geht es nun darum herauszufinden, welche Arten von Datei erzeugt werden. Dazu schneide ich einfach die Endung raus und habe z.B. folgende Tabelle:

Code:

P_ID  Dateiendung
1111  PDF
1111  PDF
1111  XLS
1111  DOC
1111  DOC
1234  XLS
1234  XLS
2233  XLS
2233  DOC

Darauf ein Distinct:

Code:

P_ID  Dateiendung
1111  PDF
1111  XLS
1111  DOC
1234  XLS
2233  XLS
2233  DOC

Was ich nun haben möchte:

Code:

P_ID  Dateiendungen
1111  PDF, XLS, DOC
1234  XLS
2233  XLS, DOC

Dieser letzte Schritt ist das Problem, wie kriege ich das hin (mit SQL).
Falls der Dialekt wichtig ist, ausnahmsweise mal nicht Oracle sondern SQLServer.

[DeddyH]

Schau einmal hier: http://blog.shlomoid.com/2008/11/emu...-function.html

[p80286]

Ich nutze für solche Sachen eine Function (oracle)

Gruß
K-H

[Stevie]

Ich würde den Ansatz mit der CTE bevorzugen.

[DeddyH]

Oder zu MySQL wechseln und einfach GROUP_CONCAT benutzen

[mkinzler]

Oder zu FireBird (List())

[Jumpy]

Da ich auf die DB keinen Einfluss habe schau ich mir die anderen Varianten mal näher an.....morgen, denn es ist Feierabend! Danke euch.

[Jumpy]

Hat sich leider herausgestellt, dass mein Chefe sich vertan hat und die Daten doch von einer Oracle DB kommen. Dank des Stichwortes Group_Concat aus euren Links bin ich dann auf vergleichbares für Oracle gestoßen. Hab beide im folgenden Link vorgstellten Verfahren ausprobiert und beide funktionieren. Die XML-Variante kommt mir auch schneller vor.

http://pacmann.over-blog.com/article-34900054.html

Ich würde das Ergebnis ja hier posten, aber das SQL-Statement ist megaunübersichtlich geworden, da ich die vorgestellten Verfahren nicht auf eine Tabelle anwende, sondern auf einen üblen Subselect, und das will ich keinem antun.

Danke nochmal für die Links, die mir gezeigt haben, wonach ich eingentlich suche

[p80286]

Zitat von Jumpy:

Ich würde das Ergebnis ja hier posten, aber das SQL-Statement ist megaunübersichtlich geworden, da ich die vorgestellten Verfahren nicht auf eine Tabelle anwende, sondern auf einen üblen Subselect, und das will ich keinem antun.

Wie wär es mit einem View?
Gruß
K-H

[Jumpy]

Thema View! Werd ich wahrsch. auch machen, damit das SQL-Statement in dem Programm, wo ich es brauche nicht so chaotisch ist.

Hätte das auch performance Vorteile? Ist eine View schneller als eine Abfrage? Ist eine View letztlich nicht auch nur ein gespeichertes SQL-Statement, das bei Selects auf die View ausgeführt wird.