Träume, Wünsche und Wahnvorstellungen...

[blackfin]

Ich hätte gerne sowas wie XNA für Delphi (kostenlose Version mit Spiele-Framework)
Das würde auch viele junge Programmier-Anfänger auf die Delphi-Platform holen, die gerne in die Spieleentwicklung einsteigen möchten und dann auch später bei Delphi bleiben, wenn es um seriösere Anwendungsfälle als Spiele geht

Vielleicht etwas weit hergeholt, ich weiss, jedoch sehe ich XNA auch als nichts anderes an, als die erfolgreiche Methode, Leute so früh wie möglich an die Visual Studio Umgebung zu gewöhnen und schlussendlich zu binden

Und ja, es gibt für Delphi genug Möglichkeiten, Spiele zu entwickeln, aber eine "Out-of-the-box"-Lösung eines Spiele-Frameworks fände ich toll und würde sicher auch die Userbase vergössern.

[Phoenix]

Zitat von blackfin:

Ich hätte gerne sowas wie XNA für Delphi (kostenlose Version mit Spiele-Framework)

Erm.. gibts doch
Siehe http://blogs.embarcadero.com/pawelgl...08/12/11/38629

[blackfin]

Ja sowas...
Da leb ich wohl hinterm Mond
Ich meine aber eigentlich nicht für Prism, sondern fürs W32-Delphi.
Aber schick ist das ja trotzdem, schau ich mir doch gleich mal an Danke.

[Elvis]

Zitat von blackfin:

Ich meine aber eigentlich nicht für Prism, sondern fürs W32-Delphi.

Ich dachte für Anfänger?
Die letzten 2 Male, die ich jmd Delphi gezeigt hatte kamen nur Dinge zurück wie: "Die Syntax! o_O Grausam!", oder "Man ist das alles hakelig und nervig!" In beiden Fällen hatten diejenigen Erfahrung mit Python bzw. Ruby gehabt, und dann kannst du denen mit sowas Umständlichen nicht mehr kommen.

Und eigentlich haben sie Recht. Ich denke EMB hat erkannt, dass man mit Delphi die Jugend nur noch vergraulen kann. Und deshalb gibt es keine Turbos oder ähnliches.
Außerdem gibt es ja keine/kaum exklusive Super-Features, die man rausschneiden könnte, um einen Preisunterschied zu rechtfertigen. Mein D2010 Pro fühlt sich ja billiger und einfacher gestrickt an, als etwas, was ich für lau bei SourceForge saugen kann.

[hanspeter]

Wenn man endlich wüste, wie es mit Delphi/VCL weitergeht, dann könnte man auch planen.
VCL ist allein schon deswegen ein Auslaufmodell, weil sie auf der gleichen API wie Winforms aufsetzt.
Winforms ist ein Auslaufmodell. Es ist also keine weitere Entwicklung zu erwarten.
In der Ausbildung haben wir zwischenzeitlich auf C# und wahlfrei Python umgestellt.
Die Ursache ist einfach, dass sich in fast allen Sprachen { } durchgesetzt hat.
Kommentar der Kids. "Was soll ich mit den umständlichen Gefrickel und ich will etwas, wo ich auch daheim mit basteln kann. 150 Euro? Die spinnen."

Mein Wunsch Kompatibilität zu Assemblys. Ablösung der umständlichen BPL. Eine Schnittstelle zu WPF.


Gruß Peter

[Phoenix]

Zitat von hanspeter:

Mein Wunsch Kompatibilität zu Assemblys. Ablösung der umständlichen BPL. Eine Schnittstelle zu WPF.

Hydra?

[Elvis]

Zitat von Phoenix:

Zitat von hanspeter:

Mein Wunsch Kompatibilität zu Assemblys. Ablösung der umständlichen BPL. Eine Schnittstelle zu WPF.

Hydra?

Basiert Hydra nicht immer noch auf BPLs? Hilft also recht wenig was Kompatibilität angeht.
Man kann immer noch nur "Assemblies" in einen Prozess laden, die mi der gleichen Compiler-Version gegen die gleichen Package-Versionen (read:VCL/RTL) kompiliert wurden.

[Thom]

Unterhalten sich zwei:
- Siehst den Alten da hinten? Kann man mit dem Ding überhaupt noch fahren?
- Hey - guck mal, wie mein Auto aussieht. Geil was?
- Boh eh - aber da mußt du dir mal meins reinziehen. Das ist ja sowas von aufgemotzt. Das springt schon an, wenn ich die Tür aufmache.
- Mit was fährt deins?
- Aral. Das ist cool! Und deins?
- Shell. Das ist doch viel schicker!

Und damit schalte ich mich ebenfalls in den invisible-mode, um in Ruhe darüber nachdenken zu können, ob ich lachen oder eher weinen soll...

[mkinzler]

Oder man verwendet Delphi.Prism, dann werrden automatisch Assemblies verwendet.