Träume, Wünsche und Wahnvorstellungen...

[Luckie]

Zitat von Neutral General:

Vor allem die Codevervollständigung ist bei großen Projekten unzumutbar.

Chuck Norris braucht keine Codevervollständigung, er ist die Codevervollständigung.

Also das ist mir bei 2006 noch nicht aufgefallen. Nur dass manchmal angebliche Fehler im Code markiert sind, die keine sind.

Aber was ich mir noch wünschen würde, wieder so eine ausführliche Hilfe wie zu D6/D7 Zeiten. Schön mit Codebeispielen und einer funktionierenden Suche. Also irgendwas, was die Bezeichnung Hilfe auch verdient. Unter 21006 kämpfe ich manchmal mehr mit der Hilfe, als mit meinem Code. Und dann sage ich mir, läuft da doch irgendwas falsch.

[DeddyH]

Zitat von Luckie:

Unter 21006 kämpfe ich manchmal mehr mit der Hilfe...

Bist Du etwa Betatester für sehr künftige Versionen?

[p80286]

Zitat von Luckie:

Aber was ich mir noch wünschen würde, wieder so eine ausführliche Hilfe wie zu D6/D7 Zeiten. Schön mit Codebeispielen und einer funktionierenden Suche. Also irgendwas, was die Bezeichnung Hilfe auch verdient. Unter 21006 kämpfe ich manchmal mehr mit der Hilfe, als mit meinem Code. Und dann sage ich mir, läuft da doch irgendwas falsch.

: thumb:



Gruß
K-H

[shmia]

Emba steht mit dem Rücken zur Wand und kämpft an zu vielen Fronten.
Wie wäre es, wenn die VCL zur Open-Source werden würde und Emba sich nur auf Compiler und IDE konzentrieren würde?
Kann mir gut vorstellen, dass das sehr kontrovers gesehen wird, aber irgendwie braucht es einen Befreiungsschlag...

Und weil wir gerade bei der sehr bescheidenen Hilfe sind; auch hier könnten Teile als Open-Source released werden.
Emba versucht es ja seit einiger Zeit mit einem Wiki, aber irgendwie wird's nix.

[mkinzler]

Zitat:

Wie wäre es, wenn die VCL zur Open-Source werden würde und Emba sich nur auf Compiler und IDE konzentrieren würde?

Das hat ja beim C++-BuilderX ja schon prima funktioniert

[shmia]

Zitat von mkinzler:

Zitat:

Wie wäre es, wenn die VCL zur Open-Source werden würde und Emba sich nur auf Compiler und IDE konzentrieren würde?

Das hat ja beim C++-BuilderX ja schon prima funktioniert

War das jetzt ironisch gemeint oder hast du da Hintergrundinfos?
C++-BuilderX basierte auf der Javaschiene, war für Enterpriseanwendungen (CORBA und so Kruscht) gedacht und wurde wg. Erfolglosigkeit aufgegeben.

[himitsu]

Im Prinzip ist die VCL schon OpenSource ... jedenfalls für die, welche sie gekauft haben und die TDEler.

Nur ist es etwas schwerer dort etwas ändern zu lassen, für alle, welche das nächste Update erhalten.


Ein unerfüllbarer Wunschtraum wäre ja, daß Emba sich etwas öffnen würde und mehr auf seine Kunden hören täte.

[mkinzler]

Mit diesem Produkt wollte man sich auf die IDE konzentrieren, man konnte neben dem eigenen Compiler auch die von GNU und MS verwenden.
Hat aber keinen interessiert.

Zitat:

Im Prinzip ist die VCL schon OpenSource ... jedenfalls für die, welche sie gekauft haben und die TDEler.

Sie wird dann im Source mitgeliefert. Mit OpenSource hat das aber nichts zu tun.

[himitsu]

OpenSource bedeutet doch nicht, daß es kostenlos ist?

Hab aber nochmal nachgelesen.
Dachte OpenSource ist etwas mehr von Freier Software entfernt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Open_Source ... nja, 1 von 3 Punkten traf wenigstens zu.

[Luckie]

OpenSource wäre, wenn du sie verändern und dann verbreiten dürftest. Aber ich glaube, dagegen hat Emb...Emba...Emb-Dingsbums was.