Vorteile von Records gegenüber Objekten

[WladiD]

Zitat von s.h.a.r.k:

@WladiD: Wobei das kein Grund für ein record sein muss, da du bei dem was du geschrieben hast auch class nutzen könntest, wobei du dir dann halt die Methoden von TObject einfängst! Habe mich da neulich mal aufklären lassen Eigentlich ist ein Record ja eine Datenstruktur, zumindest ist er dafür gedacht. Und das, was du machst und ich gemacht habe, ist quasi eine Vergewaltigung

Von Müssen kann natürlich keine Rede sein. Es ist nur eine Möglichkeit und zwar eine, die (höchstwahrscheinlich) "leichteren" Maschinencode erzeugt. Eine class leitet sich ja stets von TObject ab (egal ob da nur klassenstatische Methoden sind oder nicht), also fällt irgendwo Verwaltungsoverhead für die Hierarchien an.

[himitsu]

Record = direkter Speicherblock (da hier keine zusätzliche Speicherverwaltung nötig ist, wurden hier die Opertoren eingebaut)
Objekt = Zeiger auf Speicherblock (implizit mit Referenzen), wobei der Speicherblock quasi auch nur ein Record ist
Interface = Zeiger auf Speicherblock (verstecktes Objekt) mit Referenzzählung (OK, eigentlich ein Eintrittspunkt für mehrere Methoden, zur Interaceverwaltung)
Variant = Record
static Array = mehrere hintereinanderliegende Records (oder Typen) (PS: die RTTI verwaltet das Array genau so)
dynamic Array = Zeiger auf ein static Array, wo vor den Daten noch ein bissl Referenzzählung rumgammelt
String = ein array of Char mit ein paar Extras

Ansonsten können Alle davon Methoden enthalten und bis auf Letztere auch noch Klassenmethoden und Konstruktoren/Destruktoren.

[WladiD]

Nachteile?: Keine automatischen Konstruktoren (Kann auch als Vorteil gesehen werden)