AGB  ·  Datenschutz  ·  Impressum  







Anmelden
Nützliche Links
Registrieren
Zurück Delphi-PRAXiS Sprachen und Entwicklungsumgebungen Die Delphi-IDE Warum is "string" ein Keyword?(bzw: warum blau, und kleingeschrieben)
Thema durchsuchen
Ansicht
Themen-Optionen

Warum is "string" ein Keyword?(bzw: warum blau, und kleingeschrieben)

Ein Thema von Memnarch · begonnen am 5. Mai 2011 · letzter Beitrag vom 8. Mai 2011
Antwort Antwort
Seite 1 von 3  1 23      
Benutzerbild von Memnarch
Memnarch

Registriert seit: 24. Sep 2010
737 Beiträge
 
#1

Warum is "string" ein Keyword?(bzw: warum blau, und kleingeschrieben)

  Alt 5. Mai 2011, 17:06
Tag allerseits.
Normalerweise werden Datentypen Groß und keywords kleingeschrieben.

Aber warum wird string immer als Keyqword markiert, wie ein keyword kleingeschrieben, aber ist trotzdem ein Datentyp?


MFG
Memnarch
  Mit Zitat antworten Zitat
Benutzerbild von s.h.a.r.k
s.h.a.r.k

Registriert seit: 26. Mai 2004
3.159 Beiträge
 
#2

AW: Warum is "string" ein Keyword?(bzw: warum blau, und kleingeschrieben)

  Alt 5. Mai 2011, 17:08
Alle Typen fangen mit Großbuchstaben an, außer eben ein string Warum kann ich dir aber nicht wirklich erklären... Ist halt historisch bedingt.
»Remember, the future maintainer is the person you should be writing code for, not the compiler.« (Nick Hodges)
  Mit Zitat antworten Zitat
nuclearping

Registriert seit: 7. Jun 2008
708 Beiträge
 
Delphi 10.2 Tokyo Professional
 
#3

AW: Warum is "string" ein Keyword?(bzw: warum blau, und kleingeschrieben)

  Alt 5. Mai 2011, 17:09
String ist ein "reserviertes Wort." Das ist schon seit den Urzeiten von Pascal so. Warum? Keine Ahnung ...
  Mit Zitat antworten Zitat
Namenloser

Registriert seit: 7. Jun 2006
Ort: Karlsruhe
3.724 Beiträge
 
FreePascal / Lazarus
 
#4

AW: Warum is "string" ein Keyword?(bzw: warum blau, und kleingeschrieben)

  Alt 5. Mai 2011, 17:13
Ich kann nur mutmaßen, aber ich vermute, das ist historisch bedingt. Das stammt vermutlich aus der Zeit, wo es noch keine dynamischen Arrays in Delphi gab und Strings noch ganz was besonderes waren. Bei Strings spielt sich ja nach wie vor hinter den Kulissen eine Menge Compiler-Magic ab, sodass man argumentieren könnte, dass Strings eher ein Sprachfeature als ein Datentyp sind.
  Mit Zitat antworten Zitat
Benutzerbild von s.h.a.r.k
s.h.a.r.k

Registriert seit: 26. Mai 2004
3.159 Beiträge
 
#5

AW: Warum is "string" ein Keyword?(bzw: warum blau, und kleingeschrieben)

  Alt 5. Mai 2011, 17:14
Ich kann nur mutmaßen, aber ich vermute, das ist historisch bedingt. Das stammt vermutlich aus der Zeit, wo es noch keine dynamischen Arrays in Delphi gab und Strings noch ganz was besonderes waren. Bei Strings spielt sich ja nach wie vor hinter den Kulissen eine Menge Compiler-Magic ab, sodass man argumentieren könnte, dass Strings eher ein Sprachfeature als ein Datentyp sind.
Das hört sich wahrlich sehr plausibel an!
»Remember, the future maintainer is the person you should be writing code for, not the compiler.« (Nick Hodges)
  Mit Zitat antworten Zitat
Benutzerbild von Memnarch
Memnarch

Registriert seit: 24. Sep 2010
737 Beiträge
 
#6

AW: Warum is "string" ein Keyword?(bzw: warum blau, und kleingeschrieben)

  Alt 5. Mai 2011, 17:18
Ok...aber warum wird dan AnsiString nicht auch als reserviertes wort angezeigt? In Delphi7 war dass ja string, heute durch die Unicode variante ersetzt. Aber in D2010 ist Ansistring doch dass was vorher string war oder nicht?


MFG
Memnarch
  Mit Zitat antworten Zitat
mkinzler
(Moderator)

Registriert seit: 9. Dez 2005
Ort: Heilbronn
39.858 Beiträge
 
Delphi 11 Alexandria
 
#7

AW: Warum is "string" ein Keyword?(bzw: warum blau, und kleingeschrieben)

  Alt 5. Mai 2011, 17:28
Jein, string war entweder ShortString oder AnsiString
Markus Kinzler
  Mit Zitat antworten Zitat
Benutzerbild von himitsu
himitsu

Registriert seit: 11. Okt 2003
Ort: Elbflorenz
44.063 Beiträge
 
Delphi 12 Athens
 
#8

AW: Warum is "string" ein Keyword?(bzw: warum blau, und kleingeschrieben)

  Alt 5. Mai 2011, 17:37
Ich schreibe String groß ... mir ist egal, was Delphi dazu sagt.

Grund:
Alle Typen fangen mit Großbuchstaben an,

nja, die "Konventionen", wie man was zu schreiben hat haben könnte, sind ja frei wählbar, aber gewisse Standards kann man ja dennoch gerne einhalten.
Neuste Erkenntnis:
Seit Pos einen dritten Parameter hat,
wird PoSex im Delphi viel seltener praktiziert.
  Mit Zitat antworten Zitat
Benutzerbild von s.h.a.r.k
s.h.a.r.k

Registriert seit: 26. Mai 2004
3.159 Beiträge
 
#9

AW: Warum is "string" ein Keyword?(bzw: warum blau, und kleingeschrieben)

  Alt 5. Mai 2011, 17:43
Ich schreibe String groß ... mir ist egal, was Delphi dazu sagt.
Klar, ist auf jedenfalls konsistenter, wenn man die Konvention an sich betrachtet. Habe das bisher auch immer so gehalten, bin im Moment aber drauf und dran umzuschwenken. Solange man sich an so ziemlich alle anderen wichtigen Punkte hält, ist es wohl egal ob string groß oder klein geschrieben wird.
»Remember, the future maintainer is the person you should be writing code for, not the compiler.« (Nick Hodges)
  Mit Zitat antworten Zitat
Benutzerbild von Luckie
Luckie

Registriert seit: 29. Mai 2002
37.621 Beiträge
 
Delphi 2006 Professional
 
#10

AW: Warum is "string" ein Keyword?(bzw: warum blau, und kleingeschrieben)

  Alt 5. Mai 2011, 18:15
Nur mein Codeformatierer macht es mir wieder klein, also schreibe ich es gleich klein. ,)
Michael
Ein Teil meines Codes würde euch verunsichern.
  Mit Zitat antworten Zitat
Antwort Antwort
Seite 1 von 3  1 23      


Forumregeln

Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are aus

Gehe zu:

Impressum · AGB · Datenschutz · Nach oben
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 18:50 Uhr.
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Delphi-PRAXiS (c) 2002 - 2023 by Daniel R. Wolf, 2024 by Thomas Breitkreuz