Lesbare Pascal-Bezeichner generieren

[stahli]

Alternativ könntest Du (sofern Du eigene Komponenten nutzt) Deinen Komponenten eine neue Eigenschaft "RealName: String" zuweisen und dort beliebige Texte speichern. Dann bist Du nicht an die VCL-Namenskonventionen gebunden - müsstest allerdings die zu nutzenden Komponenten anders suchen.

Oder es könnte auch hilfreich sein, die "Bezeichnungen" und Komponenten in einer StringList zu speichern. Dann kommst Du an diese jederzeit über Values und Objects heran (bis zum Programmende).

Einen Komponentennamen zuzuweisen ist ja nicht zwingend notwendig.

[SirThornberry]

Ich würde auch nicht das Name-Property verwenden. Das klingt für mich danach als ob jemand später mit FindComponent arbeiten will obwohl es unnötig ist (da man ja weiß welche Komponenten man manuell angelegt hat). Und sobald man die erzeugten Klassen eine einer Liste speichert sollte es eigentlich kein Problem sein in der Liste nicht nur die Komponenten selbst abzulegen sondern auch Zusatzinformationen wie einen Namen.

[mschaefer]

Kann man eigentlich das Refactoring automatisieren (Script)?

[uligerhardt]

Danke allen für eure Kommentare! Das Problem hat sich mittlerweile erledigt, weil ich eine andere Quelle für die Namen gefunden habe. Und ich wollte die Namen nicht groß im Quellcode benutzen. Ich habe es nur zu schätzen gelernt, beim Debuggen den Namen einer Komponente in der Watchlist zu sehen. Deshalb kriegt bei mir jede Komponente einen selbigen.