Wie funktioniert das: 32 Bit Windows 7 mit vollen 4 GB oder 8 GB RAM

[Luckie]

Also, dass mein Link gegen die EULA verstößt war mir nicht bewusst. Und auch wenn ich Moderator bin, bin ich auch nur ein Mensch. Des weiteren kann ich in Deutschland legal erworbene Software ändern wie ich will. Ich darf die von mir geänderte Software nur nicht in Umlauf bringen. Mir wurde dazu sogar mal der entsprechende Paragraph von einem IT-Rechtswissenschaftler gezeigt.

[Delphi-Laie]

Zitat von NamenLozer:

Soweit ich weiß ist die EULA in Deutschland eh ungültig, da man sie erst nach dem Kauf zu Gesicht bekommt. Somit ist das hierzulande wohl kein Problem...

Die "EULA"s sind in der Tat null und nichtig, weil sie - obwohl stets als "Vereinbarungen" (also letztlich als Verträge) - bezeichnet werden, regelmäßig einfachsten Vertragsanforderungen nicht genügen. Vor allem fehlt fast immer die beiderseitigen Zustimmung, also Willenserklärung - das Vertragselement, die Vertragsgrundlage schlechthin. Bei solchen Softwareeinkäufen "von der Stange" für den Massenmarkt wie bei den Fenstern ist das sogar immer der Fall.

Allerdings verstößt das Manipulieren originaler Dateien n.m.W. gegen das (keine Verträge, Eulas oder Vertragsrecht benötigendes) Urheberrecht, das zudem weltweit gilt. Doch daran stößt sich - außer dem Programmhersteller - so gut wie nie jemand. Sogar Computerzeitschriften veröffentlichhen seit eh' und je auch Tips & Tricks, die derlei Manipulationen erfordern. Mikroweich wird jedenfalls ob dieses Cracks mal wieder schäumen. Doch dieses Programmierunternehmen ist dennoch reich wie noch nie.

[Delphi-Laie]

Zitat von Luckie:

Also, dass mein Link gegen die EULA verstößt war mir nicht bewusst.

EULA ist ein Vertrag! Hast Du gegen einen - mit wem abgeschlossenen? - Vertrag verstoßen?! Wohl kaum, denn es gibt keinen Vertrag. Jene Internetseite, wohin verlinkt wurde, beschreibt erst einmal nur ein Defizit und erwähnt dann des Mißstands Lösung. Dorthin zu verlinken, ist nicht verboten. Auf jener Internetseite gibt es aber einen Verweis auf das Crackprogramm. Doch das ist m.E. zu weit entfernt (eben nur über die "Zwischenseite" und m.E. damit schon zu weit entfernt, um rechtlich fraglich zu sein.

Sei es, wie es sei, dieses Crackprogramm ist längst - zur Sicherheit, falls man es mal benötigen könnte - (auch) mein "eigen". Darauf hingewiesen worden zu sein, ist Dein Verdienst, Luckie, danke!

[Luckie]

Zitat von Delphi-Laie:

Allerdings verstößt das Manipulieren originaler Dateien n.m.W. gegen das (keine Verträge, Eulas oder Vertragsrecht benötigendes) Urheberrecht, das zudem weltweit gilt.

Nein tut es nicht. Und seit wann haben wir Weltgesetze?

[Delphi-Laie]

Zitat von Luckie:

Zitat von Delphi-Laie:

Allerdings verstößt das Manipulieren originaler Dateien n.m.W. gegen das (keine Verträge, Eulas oder Vertragsrecht benötigendes) Urheberrecht, das zudem weltweit gilt.

Nein tut es nicht. Und seit wann haben wir Weltgesetze?

Jein. Urheberrecht gibt es tatsächlich nicht als ein Weltgesetz, allerdings ist es international so üblich, und im übrigen auch ein Straftatsbestand (überall?). Um mal eine Parallele zu ziehen: So sind Straftaten am Eigentum, am Leib und Leben anderer schließlich auch weltweit strafrechtskodifiziert.

[Assarbad]

Zitat von Luckie:

Ich darf die von mir geänderte Software nur nicht in Umlauf bringen.

Richtig und Hilfsmittel dazu ("Patches") darfst du auch nicht in Umlauf bringen und dir wohl scheinbar nicht mal verschaffen (siehe Link ). Aber: IANAL.

[Luckie]

Zitat von Delphi-Laie:

Jein. Urheberrecht gibt es tatsächlich nicht als ein Weltgesetz, allerdings ist es international so üblich, und im übrigen auch ein Straftatsbestand (überall?). Um mal eine Parallele zu ziehen: So sind Straftaten am Eigentum, am Leib und Leben anderer schließlich auch weltweit strafrechtskodifiziert.

Das mag ja sein, aber in manchen Staaten der USA bekommst du für Mord die Todesstrafe, in Deutschland 15 Jahre. Also doch irgendwie ein kleiner Unterschied. Nur weil weltweit die gleichen Dinge unter Strafe stehen, heißt dass nicht, dass auch die Gesetze diesbezüglich identisch sind.

@Assarbad: OK, da hast du recht.

[WM_CLOSE]

Ich meine gelesen zu haben, es sei erlaubt Änderungen an einer Software zu machen, die man "erworben" hat. Jedoch dürfe man keine Anleitungen verbreiten (oder darauf verlinken).
Die Quelle ist ein CHIP-Heft von irgendwann 2000-2005. Da ging es darum, ob das Umgehen des Kopierschutzes bei Programmmen unter bestimmten Umständen legal sei.

Alle Angaben ohne Gewehr!

[Daniel]

Sodele. Schluss jetzt.
Von Windows-Speichermanagement zu den Weltgesetzen. Das ist ein weiter Bogen.

Team-intern habe ich mich gegen den Link ausgesprochen - es handelt sich um eine Anleitung, mit Hilfe eines Kernel-Patches eine Funktionalität freizuschalten, die für "höhere" Editionen von Windows bestimmt ist.

Wer sich für das Thema interessiert, wird mit Google und Konsorten ausreichend Möglichkeiten haben, sich zu informieren - aber nicht hier.