Jetzt kann die Mittelmäßigkeit wieder übernehmen

[Jacques Murell]

Zitat:

Seine Beliebtheit war doch nicht nur in der Bild zu lesen, sondern auch in der WELT, der Zeit, FAZ, Süddeutsche. Seinen Erfolg oder die Darstellung davon auf die Vild zu beschränken ist eine sehr beschränkte Sicht.

Das ist genau was hier passiert. Viele großen Zeitungen haben damals Guttenberg in den Himmel gelobt und viel von ihm gehalten, erst als die ganze Sache begann wandelte sich das Bild (manche würden sagen: und die Hetze begann). Wenn es mir auch etwas suspekt ist sowas zu sagen - aber die BILD ist wohl das einzige Blatt das seiner ursprünglichen Meinung zu Guttenberg treu geblieben ist.

Ehrlichkeit spielt nur eine untergeordnete Rolle wenn man in diesem Land Erfolg haben will und es zu etwas bringen will, jedenfalls manchmal. Der Stärkere gewinnt, und wenn man auf Grund fehlender eigener Stärke mogeln muss und damit durchkommt - Willkommen in der Leistungsgesellschaft. Vielleicht erkennt dies ja auch das Gutmenschentum an, dass man durch ehrliche Arbeit hier nicht reich wird.

[alex517]

um das Bild des Herrn ein wenig abzurunden
Die Kompetenz des Wirtschaftsminister Guttenberg"

[Memnarch]

Kapitalismus, grabsch dir was geht

Aber mal kurz im Ernst:
HAb vorn paar tagen in unserem Anzeiger gelesen, dass sich der Nachfolger des "Doktorvaters" (der is also schon weg) dafür schämt, was sein Vorgänger "bewerkstelligt" hat.

Den hat man also sangundklanglos mit betonschuhen ausgestatten wie mir scheint.

MFG
Memnarch

[ThomasBab]

Zitat von Memnarch:

HAb vorn paar tagen in unserem Anzeiger gelesen, dass sich der Nachfolger des "Doktorvaters" (der is also schon weg) dafür schämt, was sein Vorgänger "bewerkstelligt" hat.

Den hat man also sangundklanglos mit betonschuhen ausgestatten wie mir scheint.

MFG
Memnarch

Er hat gesagt, "man sei auf einen Betrüger hereingefallen"

Aber (schon vom 26.2.) das hier scheint die Sache sehr gut zu beschreiben:
http://ben82cgn.blogspot.com/2011/02/in-absentia.html

[Phoenix]

Zitat von ThomasBab:

Aber (schon vom 26.2.) das hier scheint die Sache sehr gut zu beschreiben:
http://ben82cgn.blogspot.com/2011/02/in-absentia.html

Das zeigt das kollektive Massenversagen schön auf. Bravo.

[r_kerber]

Ich bin zwar überzeugter Atheist, aber Zitate aus der heiligen Schrift bringen das Ganze häufig sehr gut auf den Punkt.

Zitat:

Wer sich selbst erhöht, der wird erniedrigt, und wer sich selbst erniedrigt, der wird erhöht.
Quelle: Neues Testament, Lk 14,1.7-14

K.T.z.G. hat sich selbst unglaubwürdig gemacht. Die Betrugsversuche immer abgestritten und immer nur scheibchenweise gestanden. Und das immer dann, wenn es offensichtlich unwiederlegbare Beweise gab. So ein Mensch ist für mich als Politiker unvertretbar.

[MrSpock]

Zitat von r_kerber:

Ich bin zwar überzeugter Atheist, aber Zitate aus der heiligen Schrift bringen das Ganze häufig sehr gut auf den Punkt.

Zitat:

Wer sich selbst erhöht, der wird erniedrigt, und wer sich selbst erniedrigt, der wird erhöht.
Quelle: Neues Testament, Lk 14,1.7-14

K.T.z.G. hat sich selbst unglaubwürdig gemacht. Die Betrugsversuche immer abgestritten und immer nur scheibchenweise gestanden. Und das immer dann, wenn es offensichtlich unwiederlegbare Beweise gab. So ein Mensch ist für mich als Politiker unvertretbar.

Ja, er hat die Betrugsvorwürfe -übrigens bis heute- abgestritten und stattdessen von schwerwiegenden Fehlern gesprochen. Was genau hat er denn scheibchenweise "gestanden"?

Meine Meinung spiegelt recht gut die WELT heute Morgen wider.

[r_kerber]

Also ich frage mich besorgt, wie konnte KTzG mit dieser Arbeit überhaupt den Doktor-Titel erhalten. Ich kann mich noch ganz gut an meine Doktor-Arbeit erinnern. Mein Doktor-Vater hat damals den Finger in jede noch so kleine Wunde gelegt. Er kannte fast alle Fachkollegen, die ich zitiert habe persönlich! Ich hätte mir so einen "Fehler" nie erlaube dürfen! Zusätzlich ging vor der Doktor-Verteidigung die Arbeit an zwei weitere Gutachter, beides Professoren, die sich ebenfalls excelent mit dem Thema auskannten und ein Plagiat sofort entdeckt und schonungslos aufgedeckt hätten. Und die Arbeit lag auch öffentlich in der Hochschul-Bibliothek aus. Jeder(!!) konnte sich diese ansehen. Und die Verteidigung war eine öffentliche Veranstaltung, bei der jeder Anwesende Fragen stellen durfte.
Also ich wiederhole meine Frage: Wie also konnte Herr zu Guttenberg seinen Doktor-Titel erlangen? Vitamin B?

[Phoenix]

Zitat von MrSpock:

Meine Meinung spiegelt recht gut die WELT heute Morgen wider.

Auch wenn ich selber auf der Gehaltsliste des Axel-Springer Verlages stehe: Bild und Welt sind nicht gerade für objektive Berichterstattung bekannt. Und man beissst nicht in die Hand, die einen füttert.

[ibp]

Zitat von FAZ:

Guttenberg sagte, er ziehe die Konsequenz, die er auch von anderen verlangt habe.

Quelle
d.h. er hätte von jedem anderen in dieser Situation diesen Schritt erwartet. Komisch, dass er für seine Entscheidung so lange gebraucht hat.

Zitat von FAZ:

Er stehe zu seinen Schwächen und Fehlern.

Quelle
Aber das nur mit Druck von aussen.

Zitat von FAZ:

Es sei eine Frage des Anstandes gewesen, zunächst die drei in Afghanistan gestorbenen Soldaten zu Grabe zu tragen.

Quelle
Also war ihm schon vorher klar, dass er gehen würde?

Zitat von FAZ:

Er werde sich an der Aufklärung der Vorwürfe gegen ihn in Zusammenhang mit seiner Doktorarbeit beteiligen.

Quelle
Warum erst jetzt?

Genau dieses Verhalten macht ihn unsympathisch. Aus einem eigenen verschuldeten Sachverhalt und dessen eigener Handhabung noch hervorheben, dass das eine Stärke darstelle und seine Position untermauere.