Pos Routine nachprogrammieren ohne den Assembler zu benutzen?

[himitsu]

For-Downto, Exit oder Break

[Notxor]

der Index in der letzten If-Abfrage scheint auch nicht zu stimmen. mMn gehört da auf alle Fälle ein "j" mit hinein, nicht nur "i+1"

[-187-]

Nach der letzten else Bedingung wäre auch Result:=0; richtig anstelle von Result:=-1;

Oder täusche ich mich ?

[Sir Rufo]

Ich habe da mal einen möglichen Ablauf aufgeschrieben ...

Code:

// Beispiel-Daten
SubStr ist "test"  // Länge 4
SuchStr ist "Dieses ist nur zum testen gedacht!" // Länge 34

// Das Ergebnis ist erst mal 0
Ergebnis = 0

Durchlaufen von 1 bis {Länge SuchStr=34} - {Länge SubStr=4} + 1 // also bis 31
  TempStr = Hole {Länge SubStr} Zeichen von SuchStr ab der aktuellen Position
  Wenn TempStr = SubStr Dann
    Ergebnis = Aktuelle Position
    Durchlaufen abbrechen

[hoan504]

an '187'

die -1 ist da nur anstatt 0 damit in meinem editfeld klar wird, dass sich das gesuchte ergebnis nicht im string befindet

[-187-]

Und was ist dann der Unterschied zur 0 ?

Kein Ergebnis = 0 afaik


Edit: Also es kommt jetzt drauf an..Wenn du die Pos Funktion nachbauen willst ist Kein Ergebnis = 0. Du dachtest wahrscheinlich das dass erste Vorkommnis = 0 ist, dem ist aber nicht so

Oooder aber du willst dir eine Custom Pos Funktion bauen wobei das auch da kein Sinn macht

Greetz

[hoan504]

tja aber die die pos-funktion ist an mein programm angepasst, bzw. an edit felder angepasst. die 0 oder die -1 gibt nur an dass kein ergebnis gefunden wurde. Genauso gut hätte ich auch eine string ausgeben können.

[-187-]

Naja das macht ja noch weniger Sinn

Wozu brauchst du -1 für "kein Ergebnis" wenn 0 dafür schon vorhanden ist

[Notxor]

Code:

Durchlaufen von 1 bis {Länge SuchStr=34} - {Länge SubStr=4} // also bis 30

Gehört da nicht " 1 bis 34-4 +1" ?

Wenn man bei 30 anfängt, vergleicht man ja {30,31,32,33} es sollte jedoch mit 34 enden(wenn man bei 1 zu zählen beginnt; wäre 0 nicht sinnvoller?)

[Sir Rufo]

Zitat von Notxor:

Code:

Durchlaufen von 1 bis {Länge SuchStr=34} - {Länge SubStr=4} // also bis 30

Gehört da nicht " 1 bis 34-4 +1" ?

Wenn man bei 30 anfängt, vergleicht man ja {30,31,32,33} es sollte jedoch mit 34 enden(wenn man bei 1 zu zählen beginnt; wäre 0 nicht sinnvoller?)

Ja, es muss +1 dazu

Und nein, bei 0 anfangen ist nicht sinnvoller, da ein String bei 1 anfängt und nicht bei 0.