order by als parambyname geht nicht?

[khh]

hallo zusammen,
in meinen sql-statements weisse ich den where-Klauseln den Wert per Query1.ParamByName() zu.
Leider bekomme ich beim Versuch dies bei der order by klausel auch so zu machen nen Fehler -804
Data typ unknown.

Funktioniert das grundsätzlich nicht per Parameter?

Danke Gruss KHH

[DeddyH]

Du kannst per Parameter nur Werte übergeben, aber keine Tabellen- oder Feldnamen.

[khh]

Zitat von DeddyH:

Du kannst per Parameter nur Werte übergeben, aber keine Tabellen- oder Feldnamen.

hab ich schon befürchtet

na dann übergebe ich den Feldnamen halt per Variable im Statement.


Ich danke dir

Gruss KHH

[Bernhard Geyer]

Zitat von khh:

Zitat von DeddyH:

Du kannst per Parameter nur Werte übergeben, aber keine Tabellen- oder Feldnamen.

hab ich schon befürchtet

na dann übergebe ich den Feldnamen halt per Variable im Statement.

Eine solche Möglichkeit würde (teilweise) verhindern das der Query Analyser schon den Ausführungpfad optimiert bestimmen kann und Geschwindigkeitsvorteile durch wiederholte Ausführung nicht vorhanden wären.

[Neumann]

Hallo,

man kann die Feldposition übergeben, also order by :p und den Parameter dann mit query.parambyname('p').asstring:='2'

Gruß

Ralf

[khh]

Zitat von Neumann:

Hallo,

man kann die Feldposition übergeben, also order by :p und den Parameter dann mit query.parambyname('p').asstring:='2'

Gruß

Ralf

mh genau das geht aber bei order by wohl nicht, wobei 2 in deinem Beispiel ja auch kein Feldname ist.

[khh]

Zitat von Bernhard Geyer:

Zitat von khh:

Zitat von DeddyH:

Du kannst per Parameter nur Werte übergeben, aber keine Tabellen- oder Feldnamen.

hab ich schon befürchtet

na dann übergebe ich den Feldnamen halt per Variable im Statement.

Eine solche Möglichkeit würde (teilweise) verhindern das der Query Analyser schon den Ausführungpfad optimiert bestimmen kann und Geschwindigkeitsvorteile durch wiederholte Ausführung nicht vorhanden wären.

und wie würdest du es dann anders machen?

[Neumann]

Hallo,

die '2' ist kein Feldname, sondern sozusagen die Feldposition in der Liste derselectierten Felder

Ich kann den sql z.B. so schreiben: select nr, name from kunden order by 1 wird nach Nummer sortiert.

Ebenso möglich: select nr, name from kunden order by :p und dann den Wert für p als Parameter übergeben.

Gruß

Ralf

[khh]

Zitat von Neumann:

Hallo,

die '2' ist kein Feldname, sondern sozusagen die Feldposition in der Liste derselectierten Felder

Ich kann den sql z.B. so schreiben: select nr, name from kunden order by 1 wird nach Nummer sortiert.

Ebenso möglich: select nr, name from kunden order by :p und dann den Wert für p als Parameter übergeben.

Gruß

Ralf

ok, werd ich ausprobieren

danke gruss KHH

[alzaimar]

Man sollte das Sortieren nicht dem Server überlassen. Das sind Perlen vor die Säue. Hol Dir die Datenmenge unsortiert und sortiere selbst in Memory.

Aber wenn Du es partout so willst, dann erstelle deine Query individuell:
myQuery.SQL.Text := Format('select * from tabelle order by %s',[aFieldName]);