Erster Delphi 64-bit Screenshot !!!

[Codehunter]

Sei's drum, auf dem Screenshot sieht man nicht viel mehr als die Buildmöglichkeit für 64 Bit. Das ist in etwa so aussagekräftig wie wenn ich mit Delphi 5 eine Anwendung erstelle und MainForm.Caption:= MainForm.Caption + ' (x64)' hinschreibe.

Davon unabhängig wundere ich mich seit Jahren über die schleppende Compiler-Weiterentwicklung. Die Umstellung von D1 (16-Bit) auf D2 (32-Bit) war relativ flott über die Bühne gegangen. Und jetzt von 32 auf 64 Bit soll es >10 Jahre dauern? Naja, bei der Preispolitik dürfte die (whenever) x64-Edition von Delphi wohl >10 kEuro kosten.

[Bernhard Geyer]

Zitat von Codehunter:

Die Umstellung von D1 (16-Bit) auf D2 (32-Bit) war relativ flott über die Bühne gegangen.

Die Features/Sprachumfang bei D1 war ja um einiges überschaubarer gegenüber einem Delphi XE.

[Assarbad]

Zitat von Bernhard Geyer:

Die Features/Sprachumfang bei D1 war ja um einiges überschaubarer gegenüber einem Delphi XE.

Sääääähkunde. Du weißt schon wie Compiler normalerweise arbeiten? Die Trennung in Frontends und Backends macht es ja gerade so einfach verschiedene Zielplattformen zu unterstützen, bzw. auch schnell hinzuzufügen. Aber nach all den Informationen die man zwischen den Zeilen (bspw. von MEissing) herauslesen konnte, gibt/gab es diese Trennung zuvor eher nicht. Das würde dann auch erklären warum es so lange dauert.

Das "Drachenbuch" ist meines Wissens auch an dt. Fakultäten im Informatikbereich im Einsatz ... (dort wird all dies in aller Ausführlichkeit beschrieben)

[mkinzler]

Der "neue" Compilerbauer hat mal ine einem Blog oder Forum beschrieben, was sein Vorgänger ihm überlassen hat.
Aber nach der langen Zeit müsste auch eine komplette Neuentwicklung schon längst abgeschlossen sein. ( Beim fpc ging es bei der Umstellung von V1 auf V2 ja auch schneller; und das war ja auch eine fast komplette Neuentwicklung)

[Assarbad]

Zitat von mkinzler:

Der "neue" Compilerbauer hat mal ine einem Blog oder Forum beschrieben, was sein Vorgänger ihm überlassen hat.

Haste mal nen Link? Wäre echt mal interessant. Diese Offenheit ist man ja sonst von dieser Firma und den Vorgängern nicht gewohnt

[mkinzler]

Nein leider nicht. Es wr wohl eine Sammlung von verschiedenen Batchen/Skriptdateien

[Assarbad]

Zitat von mkinzler:

Nein leider nicht. Es wr wohl eine Sammlung von verschiedenen Batchen/Skriptdateien

Du meinst aber den Code (also quasi vor/beim Kompilieren), oder? Sowas kenne ich. Es gibt immer wieder """"Entwickler"""" (mehr Anführungszeichen will ich wg. Lesbarkeit nicht machen) die denken, es sei genug wenn der Code sich auf ihrem eigenen System bauen ließe (diverse Anpassungen an Systembibliotheken wie ATL oder speziellen Umgebungsvariablen inklusive). Das sind meist auch diejenigen, die verschämt jede Möglichkeit nutzen ihren Code vor den Augen anderer Entwickler (bzw. Kollegen) zu verstecken.

Wobei ja Skripte fast noch sympathisch sind. Es gibt auch jene die routiniert und vollkommen manuell alle Schritte abarbeiten - inklusive der menschlichen Fehler die man eben so bei manueller Abarbeitung macht ...

[mquadrat]

Naja ich sag mal, es wäre ja auch schlimm, wenn der x64 so "kurz" vor der Veröffentlichung immer noch keine VCL Anwendungen erzeugen könnte. Insofern einfach mal ein Häkchen bei "Im Plan" machen und sich wieder der Tagesordnung widmen