Firebird vs MySQL Embedded [Price, Performance [...]]

[Bernhard Geyer]

Zitat von Mike_:

Müssen beide Punkte erfüllt sein oder ist es möglich, dass der Server nur intern verwendet wird und dadurch die .dll´s legal mitgegeben werden können ?

Wenn die Anwendung nur für Firmeninterne Einsätze gedacht ist dann hat man keine Probleme.

Zitat von Mike_:

Was versteht man unter "SW-Verkauf auch ohne MySQL-DLLs/Units auskommt", beutet dies dass das Programm auch ohne diese .dll´s seine Aufgabe erledigen können muss oder einfach nur dass die Firma sich die Dateien selbst herunterlädt und es so "abnimmt" ?

Auch wenn die Firma die DLL's selbst herunterlad ist dein Programm Lizenzpflichtig bzw. dein Kunde benötigt eine Serverlizenz. Aber mit Devart (und anderen Komponentenherstellern) welche die Netzwerkkommunikation mit dem Server selbst durchführen ohne Fremd-DLL's ist man aus dem Schneider.

Zitat von Mike_:

Also allgemein gesprochen entnehme ich diesem Thread, dass es keinen wirklich ausgeprägten Grund gibt, auf Firebird als MySQL Alternative zu verzichten. (Selbst bei größeren Datenmengen)

Am besten du implementierst den Support für mehrere DBMS und überlast den Kunden auszusuchen welche er nehmen will. Meist ist eh schon ein Oracle, MySQL oder MS SQL-Server im Einsatz und er kann die DB auf einem bestehenden Server aufsetzen. Schreibst du ihn ein DBMS vor, so wirst du für jeden Sch... mit dem Server von der Firma verantwortlich gemacht (bzw. versucht). "Sie haben ja bei uns einen Firebird/MySQL-Sever installiert/nötig gemacht ..."