Vorteile/Nachteile von XML

[Medium]

Vom Grundsatz her kann XML nun erstmal wirklich nichts, was ich nicht auch mit meinem eigenen hübschen kleinen Binärformat auch erreichen könnte - allem Geschwafel zum Trotz was XML so alles toll machen soll. Mit Binary XML ist sogar innerhalb dieser Rahmen eine solche Variante bereits geschaffen worden.

Der für mich EINZIG gültige Vorteil ist, dass es ein fix und fertig standardisiertes Format ist, dass extrem weit verbreitet ist. Endianess? Egal. Bits einer FPU? Egal. Und vor allem kann man fast sicher in nahezu jeder ernsthaften DV Umgebung etwas finden, um mit einem XML Dokument etwas sinnvolles anzustellen, und sei es nur schon, dass in praktisch jeder halbwegs wichtigen Programmierumgebung fertige Lösungen existieren.

Fazit: Das für mich einzig hervorhebbare Pro-Argument von XML ist fast rein kaufmännischer Natur, lässt man mal aussen vor, dass sich auch so mancher Codehacker über etwas abgenommene Arbeit freuen könnte . Aber rein vom "was kann es mehr, was ich nicht auch selbst erdenken könnte"-Standpunkt aus, nö. Fällt mir nix ein.

[marabu]

Hallo Oliver,

ich empfand SGML in den achtziger Jahren als Offenbarung. Um so mehr freute ich mich, als XML mit IE5 zu einem mainstream concept wurde. Für den Informatiker sind die an vielen Stellen publizierten XML Benefits einfach nur sofort einsichtige und vor allem erreichte Design-Ziele. Da mit XML nicht nur ein Ziel, sondern gleich mehrere erreicht wurden, müssen Software-Entwickler nicht lange nach passenden Einsatzmöglichkeiten suchen. Oft folgt man dabei auch einfach dem professionellen Standard. Das ist so ähnlich, wie mit dem Tragen sauberer Unterwäsche.

An anderer Stelle hast Du nach Dokumentationsstandards für Daten gefragt: Braucht man soviel mehr als XML (und ASN.1)?

Zitat von Assarbad:

... Ein Kollege wollte mich aber vor einiger Zeit überzeugen, daß XML absolut die erste Wahl bei sowas wie Zusammenfassungen eines Virenscans seien. ...

Bei tabellarischen Daten im CSV-Format rümpft sicher keiner die Nase, der Scan-Report im XML-Format produziert aber im Gegenzug auch kein Kopschütteln.

Zitat von Assarbad:

... Es ist schließlich so, daß die meisten Parser einfach nicht damit klarkommen wenn ein XML-Element nicht geschlossen wurde. ...

Ein verstümmelter letzter Datensatz ist unbrauchbar, egal welches Datenformat vorliegt. Ärgerlich ist, wenn der XML-Parser deshalb die Arbeit verweigert, aber das liegt ja auch daran, dass oft ein DOM-Parser statt eines SAX-Parsers eingesetzt wird.

Zitat von Assarbad:

... Selbst für IPC sehe ich - insofern es auf der gleichen Maschine passiert - keine wesentlichen Vorteile von XML gegenüber einem Record den ich über ne Pipe, MMF oder anderweitig übertrage. ...

IPC ist ganz sicher kein bevorzugter Einsatzbereich für XML.

Zitat von Assarbad:

... Es gibt keine verläßliche Konventionen wann ich besser ein Attribut und wann ich besser ein Kindelement einsetze. ...

Eigentlich schon: Daten sind Inhalte von Elementen, Metadaten sind Werte von Attributen.

Der Einsatz von XML durch alle großen Software-Konzerne kommt einer Demokratisierung der Daten gleich. Im Vergleich zur Ära der durchgängig proprietären Datenformate sind das schon fast paradiesische Verhältnisse. Meinst Du nicht auch?

Freundliche Grüße

[rollstuhlfahrer]

Übrigens:

Zitat von stahli:

Code:

!ProgramName=Olympic
!ProgramVersion=(V. 0.2.1-)
<TournamentEvent=20100906211710810-20100906211711470-0000000006
  Name=Test
  <State=20100914105207021-20100914105207611-0000000008
  >
  <Sport=20100827212547328-20100827212547942-0000000002
    Name=Badminton
    SportPlaceName=Feld
    <NumeratorList=20100827212547328-20100827212547942-0000000003
      <Numerator=20100827212547328-20100827212702853-0000000005
        Activate=True
        Definition=0..19:21;20..28:+2;29:30
        Name=Rallypoint
        PlanDuration=30
        PointName=Bälle
        WinSetCount=2
      >

In XML gibt es so was wie Empty-Tags. Das sind Tags ohne Kinder. Aber auch diese Empty-Tags haben einen Close-Tag. Entweder explizit oder indem man ein / vor das > stellt.

Bernhard

[stahli]

Das stimmt, aber damit kommt nicht jede Zugriffsmöglichkeit zurecht.
Ganz genau kann ich es nicht mehr differenzieren, aber man musste unterscheiden, ob es sich um einen Textknoten oder normalen Knoten handelt und ob man über TNode oder INode, Text oder Value usw. zugreift.
Zumindest waren leere und/oder fehlende Knoten je nach Zugriffsart mit Delphi-Bordmitteln alles andere als unproblematisch.

[p80286]

Der Vorteil gegüber CSV und ähnlichen Formaten, man kann seine Daten wild durcheinander rotzen, am Ende kommt trotzdem etwas Brauchbares heraus.
An jeder Staßenecke gibt es Programme,Bibliotheken die mehr oder weniger gut mit XML umgehen können.
Der Nachteil....
Ein DB-Abzug in XML ist beinahe so gut wie Bilder in RTF-Dateien.
Eine Erfahrung in Platzverbrauch.

Gruß
K-H

[rollstuhlfahrer]

Zitat von marabu:

Der Einsatz von XML durch alle großen Software-Konzerne kommt einer Demokratisierung der Daten gleich. Im Vergleich zur Ära der durchgängig proprietären Datenformate sind das schon fast paradiesische Verhältnisse. Meinst Du nicht auch?

Ein weiterer Punkt, da das Format nicht nur maschinenlesbar ist, sondern auch teilweise menschenlesbar, kann man ganz einfach auf Konfigurationsdateien anderer Software aufbauen, die man selbst nicht beeinflussen kann. Hat die andere Software ein Update, bei dem neue Tags hinzukommen ist das meist kein Problem, die neuen Tags zu ignorieren. Hat man jetzt aber ein propitäres Format, so müsste man die komplette Anwendung neu schreiben, weil die eigene Anwendung nicht mehr mit dem ursprünglichen Format zurecht kommt.

Bernhard

[Medium]

Was aber halt auch kein Alleinstellungsmerkmal ist. Sobald ich ein binäres Format mit Chunk-Headern nehme, ist die gleiche Flexibilität erreicht - und sehr viele Containerformate für digitale Medien machen auch genau dies. Auf binäre Daten kann man genau so aufbauen (Doku hilfreich, ja), aber viele XMLs in freier Wildbahn sind auch schon recht dokumentationswürdig. Das Format allein erzwingt nicht, dass man aus dem Inhalt allein "schlau genug" wird.
Es ist, auch nach nochmaligem Nachdenken, die Verbreitung und der prinzipiell gute Ausbau in der IT Welt dafür. Das Format an und für sich könnte auch ganz anders aussehen. (Was sicherlich zur Verbreitung verholfen hat ist, dass es im Internetboom aufkam, und eine Obermenge von HTML ist, worauf seinerzeit jeder und seine Oma scharf war.)

[markusj]

IMHO ist der größte Vorteil von XML die oben schon angesprochene Portabilität. Es gibt unzählige XML-Parser für verschiedenste Programmiersprachen, wodurch man beliebige Daten relativ unkompliziert einlesen oder rausschreiben kann.
Man bekommt einfach einiges Arbeit abgenommen, XML hat für mich fast etwas von Plug&Play, ich muss mich nur noch um die Auswertung meiner eigenen Daten und die darüber liegenden Schichten kümmern.

mfG
Markus