kompilierbare (funktionale) Sprachen für .NET

[Khabarakh]

Zitat von SebE:

Zusätzlich wär es super, wenn:
- kostenlos
- in VS integrierbar
- Binaries erstellt werden (mindestens DLL)

Das trifft AFAIK nur auf IronPython und natürlich die integrierten Sprachen (C#, VB.NET, F#) zu. Wie man IPy-Skripte kompiliert, hättest du ruhig selbst suchen können , aber wenn du die erzeugte Assembly dann aus C# ansprechen willst, musst du dich natürlich mit dynamic-Variablen begnügen.

[SebE]

Danke für den Link!

Hab's probiert:
IronPython kompiliert korrekt (native *.exe), aber die .NET-Version von IronPython kompiliert weder lauffähige Exe-Files, noch brauchbare DLLs.

Schade

[Phoenix]

Häh? IronPython ist reines .net und kann keine nativen .exen erzeugen.

[SebE]

Ich hab hier zwei Versionen auf meinem Rechner:
- IP 2.7
- IP 2.6 for .NET

Es kann natürlich sein, dass IP 2.7 auch für .NET kompiliert (dann hab ich das verwechselt).
Wie gesagt, IP 2.6 läuft nicht und mit den DLLs (beide Versionen) kann ich in VS nichts anfangen.
Kann meine IronPython-Klassen nicht "rausziehen" - "Umwege" bin ich nicht bereit zu gehen.

Das bedeutet, Python hat für mich (erstmal) keine Zukunft.
Morgen schau ich mir #Smalltalk an.